网评：余秋雨把博客当洪水猛兽?

　　这个问题的答案应该是否定的，因为我清楚地记得，余秋雨老师说过，“我到现在还过着不用手机、不上网、不看报刊的日子。这中间，最彻底的是不上网，我的手压根儿没有碰过电脑，也没见过网是什么样子”.余老师都不用网络，又何谈对博客的喜好与厌恶?但是，质疑、猜测声不断，毕竟他的博客开了那么久，怎么突然就关了，即使是有助手在帮他发博文。陈永东分析余秋雨关博客的原因如下。

　　一、或与网站商业关系破裂

　　余秋雨的确关闭了博客，我登录其新浪、搜狐及凤凰网上的博客，里面原有博客文章均被删除，一片空白，连原来的头像也换成一片绿色的树林，这“绿色的树林”头像也许表明余老师想让博客清静一段时间。

　　多数人对余秋雨关闭博客的看法是，余老师无法忍受博客上评论上“口水”的强大冲击，实在忍不住了，所以一关了事，减少流言蜚语。不过，是不是大家对余老师的承受能力太低估了?

　　陈永东认为，余老师关闭博客的主要原因可能是与博客所在网站的商业关系破裂。要知道，余秋雨老师“不上网”,但几个博客却开了很长时间，很明显是余老师点头允许才开的博客。而之所以余老师会允许开博，当然也是因为其商业利益，很容易想到的是，开博能让余老师与博客所在网站共同分成，因为余老师的博客能为网站带来巨大的流量--那可意味着广告收益的增加。

　　我猜测，可能的情况也许是余秋雨及其运作团队想让其博客的分成比例提高，而相关的博客所在网站不肯答应，当然这纯属猜测，暂时没有任何根据。

　　二、树立与众不同处事方法

　　当然，作为名人，我们不止一回地看到他们会说出与众不同的话，做出与众不同的事，那怕他们说的与做是不是怎么与众不同，但粉丝们与媒体们也会让他们所说的与所做的显得“与众不同”.那么，“大师”级的余老师也不例外。

　　就像韩寒的“十二不”声明(不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序)一样，余秋雨的“三不”声明(不用手机、不上网、不看报刊)都有“与众不同”的地方，都是非常正常的“作秀”.

　　也许余秋雨还会对质疑声一个很简单的反驳：我不开博客，表明我真的不上网。即便以前我博客开了很久，也不能表明我上网了，那是助手或朋友所为，我现在就不开博客了，那是我个人的选择。作为名人，经常可以获得更多的“自由”,那是一种让许多一般感觉“与众不同”的“自由”.

　　也许许多人不相信余老师“不看报刊”,但人家不开博客了，你还不信息人家“不上网”?信不信由你，但这世界就是让许多人处于相信与不相信之间，那样才显得“朦胧”,那样才显得“高深莫测”.

　　三、实行饥饿营销以吊胃口

　　当然，有一种可能不能排除，那就是在前面两种情况都很有可能的同时，余秋雨及其运作团队还很可能正在使用“饥饿营销法”让许多博客读者(不管是粉丝还是反对者)一下子无博文可看，无东西可讨论，无观点可争论，反而让许多人显得更加渴望了。

　　即使是反对余秋雨的人，也一时找不到靶子了，因为他们本来在过去会激情高昂地到余老师的博客里，坚持不懈地进行尖锐的、不留情面的评论，并且通过余老师的博客让这些评论被更多人看到，扩大反对声音的影响面。

　　陈永东认为，余秋雨及其运作团队应该不会对各类营销手段不熟悉，其中就包括了“饥饿营销法”,就象开心网等网站注册用户时所采取的好友邀请法，不让你轻易地获得，就让你感到更加期盼。

　　对于删除博客里的所有文章，应该不是一件小事，我想，这应该是要得到余秋雨本人的许可的。如果余老师非要让看他博客的人“饥饿”一段时间，我们也不能指责他应不应该这样做，毕竟那是他的权力。

　　总之，对文化创意产业中的“产业化”及“文化运作”异常熟悉的余秋雨老师，绝对不会把博客这种功能巨大的网络营销工具当作洪水猛兽，也许先冷却一下，也许先让博客读者饥饿一会，也许给那些合作不利的网站一个下马威，然后再见机行事。也许，会有那么一天，余老师会重新开博客的，那怕他还是“不上网”,还是让助手发博文。