【案情】
2008年9月21日,赖某在某车站购票窗口办理退票业务后,离开时将随身携带的公文包(内有现金1200元、手机一部价值人民币2000多元)遗忘在购票窗口上,被在其身后排队等候的林某发现,林某趁左右无人,赶紧拎起公文包离开车站。赖某发现公文包不见后,立即返回车站寻找,未果,于是向公安机关报案。
【分歧】
对林某的行为如何定性,存在两种意见:第一种意见认为:林某构成盗窃罪。林某以非法占有为目的,秘密窃取他人物品,价值较大,构成盗窃罪。第二种意见认为:林某构成侵占罪。林某以非法占有为目的,将他人遗忘于购票窗口上的公文包非法占有,且其拒不交出,构成侵占罪。
【评析】
盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次窃取的行为。在主观方面,犯罪分子必须意识到他所窃取得是公共财物或者他人财物,并且具有非法占有的目的;而且其故意产生于持有他人财物之前,是行为人为了非法占有而去秘密窃取他人持有的公私财物。在客观方面行为人必须具有秘密窃取公私财物的行为,所谓秘密窃取,是指犯罪分子主观上自认为采取不会被财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法,暗中窃取其财物。对他人持有和控制的公私财物,采用秘密窃取方法,使其脱离所有人,从而实现占有。
侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的;或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。侵占罪的对象是属于他人所有的财物:其一是托管物,即受托代为保管的他人财物;其二是遗忘物,即刚刚放置于某处而忘记携带的他人财物,该财物与所有人暂时脱离了持有、控制的关系,但所有人随即能够准确地回忆起物品遗置的时间、地点,并即去寻索。其三是埋藏物,即掩埋藏匿于地下的他人财物。在客观方面表现为将数额较大的托管物,遗忘物、埋藏物非法占为己有,拒不退还或者拒不交出的行为。非法占为己有,是指没有取得财物所有人的同意,形式上也没有履行法律规定的转移所有权的手续,而将他人的财物从所有权上完全侵占归己的行为。第二,是拒不退还或交出,即面对财物所有人的索要,非法占有人明确加以拒绝,从而实现占有。侵占罪的犯罪故意产生于已经持有他人财物之后,即实际持有他人托管物、遗忘物或者埋藏物后,才产生非法占有这些他人财物的故意。
在本案中,赖某在购票窗口退票时,将公文包遗忘在窗口上,该公文包脱离了赖某的持有与控制,属于遗忘物。林某发现购票窗口上他人遗忘的公文包后,即产生占为己有的目的,并趁车站工作人员及他人不注意的情况下将其据为己有,并拒不交出,其行为符合侵占罪的特征,应定为侵占罪。
综上,笔者同意第二种意见。(江西省石城县人民法院·付红雷)
相关文章
- ·使用他人遗忘的信用卡内存款构成侵占罪
- ·私自将承租财产卖给他人构成侵占罪
- ·侵占罪的构成要件
- ·阎华侵占他人遗忘物案
- ·本案是否构成职务侵占罪
- ·大股东私分公司财产 构成职务侵占罪
- ·占有他人遗忘于银行柜台上的钱款如何定性
- ·占有他人遗忘于银行柜台上的钱款应定何罪
- ·本案是构成侵占罪还是诈骗罪?
- ·对“遗忘物”的主观认识因素是区别侵占罪与盗
- ·庞某处分L公司利润的行为构成职务侵占罪吗
- ·本案夏某的行为构成职务侵占罪还是挪用资金罪
- ·王某的行为是构成侵占罪、职务侵占罪还是盗窃
- ·本案夏某的行为构成职务侵占罪还是挪用资金罪
- ·王某的行为是构成侵占罪、职务侵占罪还是盗窃
- ·伊建新侵占他人遗忘物案
- ·将租赁物低价出售用于偿还个人债务构成侵占罪
- ·将租赁物低价出售用于偿还个人债务构成侵占罪
- ·构成职务侵占罪应当符合什么条件?
- ·职务侵占罪构成要件有哪些?
- · 物权法应确认间接占有制度
- · 占有制度在物权法中的重要地位
- · 占有人与返还请求权人
- · 关于有权占有法律适用
- · 非法占有在学术文献中的解释
- · 抵押不转移占有
- · 本案占有差额电费是否构成犯罪
- · 善意占有人的必要费用返还请求权
- · 公然占有
- · 动产物权受让人先行占有问题