19日，最高人民法院原副院长黄松有贪污受贿一审被判处，终身，没收个人全部财产;犯贪污罪，判处有期徒刑15年，没收个人财产人民币50万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　看了新华网的报道，我只是有一点点惊讶！

　　黄松有是最高人民法院副院长、二级大法官，他案发后，我原以为最高层要处死这个司法系统的大贪官呢！但在案件一审开庭后，媒体只发了一个通稿，我感到不会判处黄松有了。记得审判国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸时，媒体的报道可是铺天盖地，最后把他送上了黄泉路。其他几个被处死的副部级高官，当年都是允许媒体大肆作报道。

　　从法院查明的事实可知，黄松有在1997年3月担任中级人民法院院长时，就利用了职务便利，伙同他人骗取本单位公款人民币308万元，个人从中分得120万元。十多前年的120万元，那可不是一个小数目。

　　我无法明白的是，当年黄松有与人贪污308万元公款，为何就没有被有关部门发现呢？如果不是因为2008年其他案件把黄松有给牵连出来了，1997年的贪污案还有查清的一天吗？

　　黄松有在1997年3月大捞了一把，两年后的1999年6月，就升迁到最高人民法院担任审判委员会委员、民庭庭长。又过了三年，在2002年12月再高升为最高人民法院副院长、大法官。

　　此前有媒体报道，黄松有是一个好色之徒，但他落马不是因为好色，而是因为别人贪腐问题被查出再追查到他的头上。黄松有的升官之道，与陈良宇等腐败官员一样，都是一边腐败、一边高升。

　　陈良宇被判十八年有期徒刑之后，没有提起。因为他心中有数，这样的判决还是很宽容。不知这次黄松有是否会上诉？我想，也可能不会上诉了。无期徒刑的判决，对他也算是宽容。

　　此前，针对黄松有可能被判处死刑之事，我在思考最高法院的问题。假使黄松有被判处了死刑，按照法律规定，最后要由最高人民法院来核　　准。黄松有曾担任最高人民法院副院长，与负责死刑复核法官是直接上下级领导关系，最高法院的法官们都回避了，谁来核准他的死刑呢？好在人民法院没有判处黄松有死刑，不能死刑核准还真有些问题。

　　按《刑法》规定，依黄松有贪污受贿金额，要判处他死刑也不为重。这次给他保了一条命，法院称是因为他有悔罪坦白和退赃等情节。那些没有被处死的贪官，都是因为有这类情节。不过，另一个大贪官郑筱萸没有那么幸运，他虽然也积极退赃了，仍然被送上了黄泉路。贪污受贿多少应判死刑，什么样的贪官会被处死，这真有些不好说。