闹剧如何收场仍然没有定论

　　晨报讯(记者 周治宏)随着复检结果出台，农夫山泉和统一终于撇清了“砷超标”的责任，而海南省卫生厅和海口市工商局也分别承认处理此事时存在“程序错误”，不过到昨日为止，相关各方仍没有就此闹剧如何收场做出最终定论。一些学专家认为，农夫山泉和统一的起诉完全合规，更高级别的管理部门应该启动问责程序。

　　“该事件给农夫山泉带来的损失将在10亿元以上。”复检结果出来之前，农夫山泉就曾强硬表示，他们将起诉相关单位进行索赔。与农夫山泉系相比，统一较为低调，表示已经下架的饮料由于批量所剩不多，不会重新上架，不过也呼吁有更权威的部门发布最终消息。

　　“海口市工商局发布的信息对农夫山泉和统一构成了损害，从法律上说，起诉是这两家企业的权利。”中国政法大学行政法学教授王成栋表示，在这一事件中，海口工商局存在三项违法嫌疑：首先是超越职权，发布本应该由卫生行政部门发布的信息;第二，在行使权力过程中，没有遵守法定程序;第三，在信息有损相对人权益的情况下，却没有告知相对人。

　　“10亿元只是个象征。”王成栋认为，农夫山泉提出的这一数字更多是对海口工商局的控诉和不满，如果起诉的话，具体索赔金额需要根据相关的损失数据统计来确定，而且海口工商局此前及时发布复检结果并承认失误的行为，可以视为减少损害的表现。“海口工商局应该主动道歉，并采取其他措施以减少造成的损失。”

　　“农夫山泉认为有‘幕后黑手’，那么相关部门应该介入调查，并启动问责机制。”王成栋表示，如果真的存在“幕后黑手”，那么对相关责任人和海口工商局进行惩戒是必要的。