上一案例中,如果工商局对张宏有报复陷害行为
www.110.com 2010-07-19 16:58
公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的,依法向有关行政复议机关提起行政复议,是公民、法人或者其他组织作为行政相对人应当享有的法定权利。被申请人与申请人之间的关系是行政管理人与行政管理相对人之间的关系,二者在日常生活中存在着管理与被管理的关系。在行政复议中,申请人与被申请人处于同等的法律地位,都是行政复议参加人。因此作为被申请人的行政机关,应当尊重申请人行使行政复议的权利,正确认识法律规定行政复议这种权利救济手段的必要性。“依法治国,建设社会主义法治国家”是我国根本大法--宪法所确立的治国方略,依法治国一个很重要的方面是行政机关的依法行政。如果行政机关没有依法行政,因为违法的作为或不作为行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成了侵害,就要本着有错必纠的原则,积极纠正错误,对申请人受损的权益进行救济和赔偿。本案例中,在张宏向市政府申请行政复议的情况下,作为被申请人的市工商局如果非但不认错改错,而且还对申请人张宏进行打击报复,那就是错上加错,是无视国家法律的违法犯罪行为,有关责任人员要承担相应的行政、刑事法律责任。
实践中,确有个别行政机关对申请行政复议的公民、法人或者其他组织进行打击报复,结果造成申请人虽然在行政复议中获得了胜利,行政复议机关撤销了行政机关的原具体行政行为,但由于作为被申请人的行政机关的报复陷害,造成受损害的权利实际上没有得到救济,甚至还殃及到自身和亲友的其他合法权益,使申请人长期不能正常生产和生活,严重侵害了他们的合法权利。同时也使其他权利受到侵害的公民、法人或者其他组织因为怕被报复陷害而不敢再申请复议,这样就使行政机关行使权力失去了监督,从而破坏了行政复议制度。因此,对这种违法行为必须要依法追究其法律责任。
实践中,确有个别行政机关对申请行政复议的公民、法人或者其他组织进行打击报复,结果造成申请人虽然在行政复议中获得了胜利,行政复议机关撤销了行政机关的原具体行政行为,但由于作为被申请人的行政机关的报复陷害,造成受损害的权利实际上没有得到救济,甚至还殃及到自身和亲友的其他合法权益,使申请人长期不能正常生产和生活,严重侵害了他们的合法权利。同时也使其他权利受到侵害的公民、法人或者其他组织因为怕被报复陷害而不敢再申请复议,这样就使行政机关行使权力失去了监督,从而破坏了行政复议制度。因此,对这种违法行为必须要依法追究其法律责任。
相关文章
- ·上一案例中,如果工商局阻挠张宏向市政府提起
- ·上一案例中,如果市政府法制办发现市工商局对
- ·工商局的行政行为与死亡结果是否具有必然联系
- ·某市个体业主张宏受到工商局的罚款处罚,张宏
- ·福建省人民政府办公厅转发省工商局关于推进实
- ·湖南省人民政府办公厅转发省工商局关于进一步
- ·关于新设商标代理机构由省级工商局备案的通知
- ·省政府办公厅转发省工商局等部门关于进一步加
- ·辽宁省人民政府批转省工商局关于进一步加强争
- ·青海省人民政府办公厅转发省工商局关于青海省
- ·厦门市人民政府办公厅转发市工商局关于《厦门
- ·青海工商系统今年十大食品违法典型案例
- ·江西景德镇市工商局推进商标战略促经济发展
- ·广西灵川县工商局积极指导企业实施商标战略
- ·甘肃省工商局力推商标兴省战略实施
- ·吉林丰胸发生医疗事故受害者欲告工商局
- ·工商部门披露房地产合同和广告十大违法行为
- ·沅陵工商局打假护牌 严查仿冒“长康”香油(图
- ·批转市工商局《关于加强对国家指令性计划产品
- ·合伙行为无效案例
最新文章
推荐文章