原告:梁宝富,男,35岁,安徽省桐城县双铺乡大桥村农民。
委托代理人:占双庆,安徽省桐城县律师事务所律师。
委托代理人:梁桂生,原告之兄。
被告:安徽省安庆市公安局。
法定代表人:谭守疆,局长。
委托代理人:张正国、查振庆,安庆市公安局干部。
第三人:汪春生,男,26岁,安徽省桐城县双铺乡长春村农民。
委托代理人;孙伯鸣,安徽省桐城县律师事务所律师。
原告梁宝富不服安徽省安庆市公安局(1990)第050号复议决定,向安徽省桐城县人民法院提起行政诉讼。
原告诉称:第三人汪春生殴打原告,给原告造成轻微伤害。桐城县公安局依法裁决,给予汪春生治安拘留7天的处罚。汪春生不服裁决,向被告提出复议申请后,被告竟违背事实和法律,撤销了桐城县公安局对汪春生的处罚裁决。原告请求法院撤销被告的复议决定。
被告辩称:第三人汪春生虽然殴打原告,给原告造成轻微伤害。但事后能积极主动地承认错误,并愿意承担医疗费用。被告根据《中华人民共和国处罚条例》第四条、第五条、第十六条第(二)项的规定,撤销桐城县公安局的处罚裁决,是合法的,法院应当维持。
桐城县人民法院对此案经公开审理,查明:
1990年10月9日,原告的侄女与第三人的堂弟汪某结婚。次日,原告与其兄到汪某家做客。饭后闲谈中,原告之兄讲到第三人之弟昨天为抬嫁妆,将原告亲戚的自行车胎划破。第三人之弟听到后,与坐在身边的原告争辩,因话不投机,双方拉扯起来。第三人汪春生见后,不分青红皂白,即用手中的腕向原告梁宝富头上砸去,致梁宝富血流满面。原告之兄等人将原告抬到卫生院治疗。经诊断,原告头顶部局部软组织肿胀,有7处不规则撕裂伤口,被缝合5针。10月12日,原告向公安部门报案,要求依法处理。第三人于10月13日向公安部门投书,承认错误,表示愿意接受调解。桐城县公安局根据治安管理处罚条例第二十二条第(一)项关于“殴打他人造成轻微伤害的”,处15日以下拘留”的规定,第八条关于“违反治安管理造成的损失或者伤害,由违反治安管理的人赔偿损失或者担负医疗费”的规定,于11月30日对第三人汪春生分别作出治安拘留7天的处罚裁决和赔偿梁宝富医疗费等损失共601.47元的处理决定。第三人汪春生不服桐城县公安局的处罚裁决和处理决定,于12月5日向安庆市公安局提出复议申请。被告安庆市公安局根据治安管理处罚条例第四条、第五条、第十六条第(二)项的规定,以民间纠纷应坚持调解为主的原则和汪春生已有认错悔改表现为由,于12月18日作出撤销桐城县公安局对汪春生治安拘留7天的复议决定。原告梁宝富于1991年2月4日收到被告的复议决定书后,于2月7日提起行政诉讼。
相关文章
- ·梁宝富不服治安行政处罚复议决定案
- ·蔡玉葵不服重庆市公安局治安行政复议决定案
- ·肖铁锋不服攸县公安局收容教育、治安处罚决定
- ·申请人对复议机关的行政赔偿决定不服应当如何
- ·对治安管理处罚不服而提出申诉或提起行政诉讼
- ·郭贵宣不服叙永县公安局治安管理处罚决定案
- ·郭贵宣不服叙永县公安局治安管理处罚决定案
- ·胡景华因不服肇州县公安局治安管理行政处罚裁
- ·对行政复议决定不服的,可以向人民法院起诉吗
- ·高术芳不服垫江县人民政府行政复议决定上诉案
- ·黄仲璐不服新疆劳动厅的行政复议决定案
- ·黄仲璐不服新疆劳动厅的行政复议决定案
- ·不服工伤认定行政复议决定案
- ·不服海关估价决定行政复议案(转)
- ·吴祥辉诉上海市公安局治安管理处罚行政复议上
- ·不服县公安局行政处罚行政复议案例
- ·不服公安局治安拘留行政复议案例
- ·不服劳动教养决定行政复议案复议例
- ·不服劳动教养处罚行政复议案例
- ·不服县信访办公室土地确权决定行政复议案例