因为没有按照规定在网站上标注备案编号或设置链接,63家政府类网站被网民告上了信产部。本月初,一位南京网民在自己的博客里撰文,向信产部举报部分政府网站的页面不合乎规范。一周以来,这封举报信已被数百家论坛转帖,成为网民议论的热点话题。
仅仅为了一串小号码,是否值得网民如此大动干戈?上周末记者对此进行了调查。
1、被举报网站涉嫌违规
举报人周晶波在南京某大学从事电子商务教学工作。他举报的63家网站,大到教育部、卫生部等部级单位的官方网站,小到县市一级地方政府或办事机构的网站。按照《互联网信息服务管理办法》(国务院292号)和去年5月颁布执行的《非经营性互联网信息服务备案管理办法》(信产部令第33号),任何具有独立域名的非经营性网站都必须办理备案手续,将备案电子验证标志放置在其网站的指定目录下(如信产部网站首页下方标注的“京ICP备04000001号”),并链接至信产部备案管理系统网址。
记者在周末点击周晶波举报的这63家网站链接,除8个网站已按规定标注备案编号外,其他网站或者没有对备案编号设置链接,或者根本就没有注明备案编号。“如果继续调查这个事情,相信还会有更多的网站存在同样问题。”周晶波说,“这些网站的违规行为很明确,任何网民都可以通过信产部的备案管理系统网站做验证。”
2、负责人“没听说”备案编号
为何有些网站会没有备案编号?记者在信产部相关网站上进行检索时发现,周晶波所举报的这些网站,实际上几乎都曾经做过备案工作。但网站为什么不按照规定将编号和链接予以公示呢?“我确实没有听说过这回事。”一位省政府的网站管理部门负责人表示,他对于相关文件的具体规定并不了解,但会立即委派工作人员解决此事。而一家部级单位的负责人则表示:“只不过没有将编码设置链接,网民就要举报我们,似乎有点儿小题大做。”
另一些政府网站把制作和维护工作转交给专业的IT公司来负责,有几家公司的技术人员表示,他们承担运营的这些网站原本有备案编号,“可能是由于技术疏忽,不知道什么时候给删除了。”
3、信产部是否处罚未定论
信产部相关人士表示,被举报政府网站的做法确实不合乎规范,但对于如何处理和督促其解决,这位人士并没有予以明确表态。按照相关管理办法,这些网站除要责令其改正外,还应“处5000元以上5万元以下的罚款。”
相关文章
- ·【政府网站】超55%网民认可政府网站服务
- ·央视记者状告教育部考试中心 侵犯个人著作权
- ·南北两大出版社为出版教育部推荐书目生纠纷
- ·博客文章被“盗窃” 敦煌律师状告北京网站
- ·新京报社状告浙江在线网站违法转载 索赔200万
- ·“医学专家”状告一中医院网站剽窃论文索赔3
- ·甘肃清理违规网站4190家 关闭非法网站11家
- ·教育部科技奖励工作会议在哈尔滨工业大学召开
- ·教育部高校就业率统计总体客观准确
- ·教育部要求加强新一轮教师培训
- ·谎称能办孩子进名校诈骗114万 假教育部长助理获
- ·谎称能办孩子进名校诈骗114万 假教育部长助理获
- ·谎称能办孩子进名校诈骗114万 假教育部长助理获
- ·公安部、教育部、民政部关于印发《人民警察优
- ·教育部出台十不准遏制直属高校党员干部腐败
- ·离婚登记有误少妇状告政府
- ·机场违规停车被罚 司机状告民警败诉
- ·交通部、教育部关于进一步推进交通职业教育改
- ·交通部、教育部关于进一步推进交通职业教育改
- ·教育部:高校严禁扣发未就业学生毕业证