单方的仲裁协议是无效的
www.110.com 2010-07-21 14:32
经常有读者打电话询问本报,签订购房合同时,总是发现开发商在合同中写明这样一个条款:当事人双方有争议时,可到仲裁机构申请仲裁。
那么,该条款对购买新房的人来说到底有哪些利弊呢?
厦门仲裁委员会有关人士说,对购房者来讲,签订此条款后,遇到纠纷申请仲裁时,只要仲裁结果出来就必须执行,购房者即使觉得仲裁结果不合理也没有大的回旋余地了。但是,这一条款对购房者的利处是,不用在打官司上耗费过多的时间,弱势的个人不会被开发商拖“死”。因此,厦门仲裁委员会建议大家,如果不是十分信任开发商,应该在充分协商之后,再选择大家共同认可的解决纠纷方式,不一定必须按照开发商的意图全部选择仲裁方式。
仲裁具有保密性质,仲裁庭审理时,人员不能超过上图五方。
- 上一篇:淄博市政协领导视察沂源县仲裁工作
- 下一篇:虚假广告交给商业仲裁处理
相关文章
- ·仲裁机构约定不明确导致协议无效
- ·有那些情形,仲裁协议的无效
- ·怎样认定仲裁协议无效
- ·仲裁协议无效的情形有那些
- ·什么样的仲裁协议是无效仲裁协议
- ·约定仲裁起诉二选一 协议无效
- ·工伤私了协议无效?
- ·显失公平的工伤赔偿协议签了也无效
- ·离婚时患精神病分割财产协议无效
- ·婚姻理应自由 “忠诚协议”无效
- ·谁提离婚谁赔50万 忠诚协议被判无效
- ·《离婚协议书》,精神病人签了法律无效
- ·离婚协议一方承担债务无效
- ·离婚协议让一方承担债务无效
- ·上海精神病人签离婚协议 岳父主张协议无效
- ·黄某等人因确认分家析产协议无效纠纷
- ·婚姻协议限制离婚无效
- ·再婚不许生子离婚协议被判无效
- ·婚姻存续期单方赠房产法院判决无效
- ·离婚协议约定一套房屋两人分别所有无效
最新文章
推荐文章