近日，加拿大科玛公司老总鲁波克在宁起诉的4件专利侵权纠纷得到了圆满解决。南京中院采取庭外和解的方式，让鲁波克和4个被告公司达成一致意见，总共获得赔偿30万元。
   
    　加拿大老总曾打赢官司
   
    　Manfred.A.A.Lupke（曼夫瑞德.A.A.鲁波克，下简称鲁波克），是加拿大人，是加拿大科玛公司的法定代表人，对一项世界领先的塑料制 管设备享有100多项专利，由于该公司出口到我国的设备享有较高的技术含量，而中国城市建设中管道排污对该制管设备有大量的市场需求，因此鲁波克的专利技 术吸引了数家同行厂家觊觎的目光。
   
    　早在2004年底2005年初，无锡一家公司即仿制鲁波克的专利，制造制管设备并销售给安徽一家大型制管企业，鲁波克委托上海律师将其诉至法院。无锡公 司旋即提出无效请求，并要求中止案件的审理。考虑到双方利益的平衡，法院一方面审查中止的理由，一方面即对该两案开展调解工作。最终在法院调解下，双方达 成和解协议，在无锡公司承认侵权的前提下，鲁波克对经济赔偿部分也作出了一定的让步。
   
    　老外来宁继续告状维权
   
    　2005年底，鲁波克再次发现无锡地区有数个厂家生产和销售涉嫌侵犯其的产品，并销售到沈阳金德公司等国内著名制管企业，遂再次以不同的专利和不 同的被告将生产厂家和使用厂家诉至法院，共铺岢?00万元的诉讼请求，并提起诉讼保全等请求。
   
    　考虑到侵权产品价值不菲，承办法官立即飞赴沈阳，到金德公司对制管设备采取证据保全措施。金德公司对法官突如其来的调查、保全证据感到很突然，十分抵 触。在承办法官耐心说服下，该公司终于积极配合完成了保全工作。随后，承办人又到无锡对另一家使用厂家的设备采取证据保全措施。
   
    　庭外和解30万结案
   
    　基于双方当事人意思表示一致，合议庭参照国外诉讼程序，让当事人自己进行庭外和解。法庭要作的工作仅是为每个调解目标的实现设定时间表，并随时督促、听 取双方调解的进程。如果有问题，法庭则通过电话或约见的形式予以指导和解决。这个过程既不能催之过急，也不能放任不管。
   
    　通过多回合的磋商与谈判，双方终于就4起案件达成一揽子解决意见：首先双方确认了侵权产品的数量，被告承诺在此基础上立即停止制造和销售侵犯上述专利权 的产品，鲁波克则在赔偿数额上作了较大的让步。最后，4起案件被告总共赔偿30万元。
   
    　另外，在法庭的建议下，鲁波克承诺允许现有设备继续使用，但作为交换条件，使用者同意今后如需购买涉及鲁波克方专利的设备零配件、模具，均须从科玛公司购买。