中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)以侵犯著作权为由将北京金夜良宵陶然娱乐有限公司(简称金夜娱乐公司)告上法庭。记者今日获悉,二中院已对该案作出终审判决,驳回金夜娱乐公司上诉,维持一审法院作出的判令被告停止使用涉案音乐电视作品,支付赔偿金及合理费用共计4.8万余元,驳回音集协其他诉讼请求的判决。 音集协诉称,该协会是经国家版权局批准成立的唯一音像著作权集体管理组织,依法对音像节目的著作权及与著作权有关的权利实施集体管理。该协会于2008年7月22日至2008年11月13日先后与北京鸟人艺术推广有限责任公司、北京星工场音乐娱乐有限公司、广州市新时代影音公司等多家音像公司签订《音像著作权授权合同》,取得了音乐电视作品的放映权、出租权、广播权、复制权,以及以自己的名义提起维权之诉的相关权利。 该协会称,金夜娱乐公司在未缴纳作品使用费的情况下,在其经营的卡拉OK歌厅中使用该协会管理的46首音乐电视作品,侵犯了权利人的放映权、复制权,故提起诉讼,要求金夜娱乐公司停止侵权、删除涉案音乐电视作品,赔偿经济损失及合理费用共计20万元。 金夜娱乐公司辩称,该公司经营的营业场所中确实放映了音集协主张的46首音乐电视作品,但这是该公司2007年底2008年初更换的设备中自带的。目前该公司已经删除了上述歌曲。其同意支付使用费,但是对于音集协主张的20万,认为没有依据,不同意该赔偿数额。 一审法院经审理,判令金夜娱乐公司停止使用侵权音乐电视作品,并向音集协支付赔偿金4.2万元,赔偿音集协为制止侵权行为支出的合理费用2000余元,驳回音集协的其他诉讼请求。 一审判决后,被告对赔偿数额不服,上诉至二中院。 二中院经审理认为,北京金夜良宵陶然娱乐有限公司在经营活动中使用音乐电视作品,未征得权利人的许可,也未支付报酬,侵害了权利人对音乐电视作品享有的放映权,应承担相应的法律责任。原审法院综合考虑音乐电视作品的数量和知名度、作品的具体使用方式、歌厅的经营规模等因素,酌情确定的赔偿数额并无不妥。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,二中院据此作出上述判决。
- 上一篇:海盗湾BT网站创始人或被判处2年徒刑
- 下一篇:《溥仪10年日记》出版权案突生变
相关文章
- ·国家版权局支持中国作者维权:谷歌应先获得许可
- ·中国作协谴责谷歌文化霸权 支持作家维权
- ·中国版权人维权方案近期有望出炉
- ·中国作协支持作家棉棉起诉谷歌公司依法维权
- ·卡拉OK版权使用费将由中国音像著作权集体管理协
- ·西门子中国盗版维权获赔55万:二审获逆转
- ·微软、PUMA维权受支持
- ·《中国通史》改门庭涉侵权 总主编子女欲版权他
- ·国家版权局发文明确中国文字著作权协会稿酬收
- ·中国音像著作权集体管理协会云南维权进入司法
- ·《中国通史》改门庭涉侵权 总主编子女欲版权
- ·未支付版权使用费 贵州3家歌厅被告上法庭
- ·谷歌数字图书馆侵权 中国版权人叫板
- ·中国音协2010年版权费指为3.8个亿
- ·中国版权保护中心著作权登记系统正式启用
- ·中国出版工作者协会版权保护工作委员会
- ·中国版权协会:网络不能再吃纸媒的"廉价大餐
- ·中国版布隆伯格被“版权门”绊住脚
- ·当版权保护遭遇现场盗版 中国动漫灭亡在即
- ·中国首个版权经纪人专业培训班将在京举办