汉堡地方法院：网上文件共享服务提供商目前的运作方式不完善　　根据德国音乐作品演出权与机械复制权协会（Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielf?ltigungsrechte, GEMA）停止侵权行为的请求，汉堡地方法院判定RapidShare网站（rapidshare.de）给5000首受到版权保护的歌曲提供了网上下载途径。如同协会宣布的一样，在与文件共享服务提供商就非法下载问题进行的“多次小规模获胜”的诉讼案件中，这次的胜诉是站在“一个完全不同的层面”，涉案金额高达240万欧元。与此同时，可以看出GEMA今后将采取的战略，他将不再针对最终用户，而是针对服务供应商进行维权。　　GEMA在他的一篇新闻稿中强调，根据汉堡地方法院采纳的证据，各类共享服务提供商目前为防止侵犯版权所采取的措施不够完善。在这一点上，该项判决可以说至关重要，因为所有的提供商现在需要采取更有效和更全面的措施以过滤掉非法内容的上传。提供商也拿出了证据，指出具备如此功能的技术手段根本不可能实现，但法院认识到这些“只是借口”。因此，GEMA也不可能是最后一个在网上发现侵权内容的机构。　　尽管GEMA的首席执行官Harald Heker博士认为这次审判的结果可以作为新的谈判基础纳入到在线内容提供服务领域中来，但RapidShare一方的人们还在准备反击用的材料，因为该案件的审判结果还未施行。通过向联邦高等法院二次提供补充证据，有可能限制汉堡地方法院的裁决结果。RapidShare公司领导Bobby Chang指责科隆高等法院（OLG K?ln）在2007年做出的一项判决，因为其要求提供商除了使用现有的防范措施外，还要完全监控每一个盗取网上内容的“破解（Warez）”页面。Chang指出，即便对新的商业模式来说，明确在什么样的价格之下提供什么样的使用服务，要比争论实施何种监控手段来得有意义的多。（编译自版权与传媒法研究所）