今年四月份，有消息透露称案件的原主审官Tomas Norstrom是瑞典版权协会（Svenska f?reningen f?r upphovsr?tt：SFU）及瑞典行业产权保护协会（Svenska F?reningen f?r Industriellt r?ttsskydd:SFIR）两家组织的成员。因此，四位海盗湾的成员表示对法院判决不服，并进行了上诉，而海盗湾的律师则据此要求案件重审。不过，瑞典法院日前已经驳回了这种请求，他们在一份声明中说：“法院已经判定以上情况并不对原判决的客观性造成影响。”　　海盗湾的四位主创人员当时被法庭以侵权罪为由判决入狱1年，并向受到版权侵害的媒体公司赔偿 360万美元。Norstr?m的身份被揭露，并被怀疑可能与同属SFU协会的三位原告方律师Henrik Pontén, Peter Danowsky以及Monique Wadsted串通一气之后，四位海盗湾的成员表示对法院判决不服，并进行了上诉，而海盗湾的律师则据此要求案件重审。　　不过目前瑞典法院已经驳回了这种请求，他们在一份声明中说：“法院已经判定以上情况并不对原判决的客观性造成影响。”　　这一判决显然令海盗湾的四位主创Peter Sunde, Carl Lundstr?m, Frederik Neij以及Gottfrid Svartholm Warg倍感失落，不过他们仍然表示要继续进行上诉，Peter Sunde说：“海盗湾将控告瑞典政府在这次事件中侵犯了人权，稍后我们将对此作更多说明。”