「基本案情」
1997年11月8日湖北兴闪宣传部吴佑忠在长江三峡工程截流仪式上拍摄倒江总书记等 中央领导手持望远镜目睹截留场面的纪实摄影作品,先后在《宜昌日报》、《人民画报》等报刊刊登。照片中中央领导手持的望远镜是江西凤凰光学股份有限公司生 产的,凤凰公司认为这是宣传产品的机会。1997年底,该公司市场部与吴联系要求购买底片,吴提出要8000元,凤凰公司市场部说要向老总请示后再定,以 后就一直未有回音。
次年7月,吴开始发现凤凰公司将该作品广告灯箱等使用,于是认为凤凰公司违反,提出索赔16万元,在交涉 没有结果后提起诉讼、 凤凰公司承认在98中国国际照相机械影象博览会上使用吴拍摄的照片设计制作了“凤凰”牌望远镜产品介绍样页5320份及一张灯片, 样片在展会上发放了400份,灯片在展会中展示。但称目的只是展示民族工业的风采,也为了进一步宣传国家领导人对民族工业的支持。
「争议焦点」
争论的焦点一直围绕着“著作权”问题和“是否职务行为”展开。然而被告是否侵犯了著作权之争存在误区-本案涉及的是肖像权,而不是著作权问题,更重要的 是,涉及倒违反广告法的问题。 《中华人民共和国民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。最高人 民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第139条进一步规定:“以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯 公民肖像权的行为”。《中华人民共和国广告法》第7、25、47条规定:广告“不得使用构家机关工作人员的名义”,“在广告中使用特任名义、形象的,应当 事先取得他人书面同意”,“广告中未经同意使用他人名义、形象的”,“依法承担民事责任”。
「律师评述」
本所资 深律师林炎炎认为:本案江西凤凰光学股份有限公司把“江主席手握凤凰望远镜”照片制成巨幅灯箱片和“凤凰牌望远镜产品介绍样页”用于商品博览会,应当认定 是“直接或间接地介绍自己所推销地商品”的商业广告行为。本案原告拟高价出售照片给被告作广告之用,及事后以此索取巨额赔款是没有法律依据的;江西凤凰光 学股份有限公司未经同意,无偿使用他人肖像,进行违法广告活动,已构成广告侵权和广告违法,应予制止和追究其相应民事责任和行政违法责任。
- 上一篇:赵梦林诉北京永和大王餐饮有限公司案
- 下一篇:《围城》著作权纠纷案
相关文章
- ·一桩著作权案中的非法广告
- ·父亲所拍领导人照片被擅用 摄影师之女诉出版
- ·国家工商行政管理局关于广告经营违法案件非法
- ·一男子冒充国家领导人诈骗杂志社总编被判十年
- ·国家版权局关于对境外著作权集体管理组织诉讼
- ·国家版权局令第4号——废止的有关著作权管理的
- ·国家版权局关于适用有关“非法经营额难计算”
- ·国家版权局发文明确中国文字著作权协会稿酬收
- ·摄影照片成车载广告引纠纷
- ·网友情感博文变成瘦身广告 网络著作权维护有点
- ·国家版权局将重点打击"非法版权网站"
- ·商品广告照片的诉讼保护
- ·国家主席胡锦涛签署主席令公布著作权法修改决
- ·国务院住房制度改革领导小组、建设部、国家税
- ·国务院住房制度改革领导小组、建设部、国家税
- ·摄影照片被当作车载广告引纠纷
- ·内蒙古摄影家“神六”照片著作权被侵获赔3万元
- ·照片被冒用作广告 金巧巧状告医药公司报社侵权
- ·论组织、领导非法传销罪的适用障碍及解决思路
- ·非法经营罪与侵犯著作权罪的关系