原告周某某，男。
被告裴某某，男。
原告周某某诉被告裴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年被告裴某某在其门店购货欠款9800元，经多次催要被告拒不给付，为此起诉，要求被告给付欠款9800元、纯净水桶20个。
被告辩称：欠原告9800元货款是事实，但原告出售的是国家禁止买卖的地面卫星接收设备，并且质量还有问题，双方买卖行为违法，是无效的。
经审理查明：2009年9月25日，被告裴某料在原告周某某门店购电视、天线、取暖器、卫星地面接收器等物品，除已付款外，下欠9800元，被告给原告出具欠据1份，此款后经原告多次催要被告未付，为此，原告诉至本院，要求被告立即给付欠款9800元、纯净水桶20个。
为了证明上述事实，原告提供证据有：、2009年9月25日被告书写欠据1份，欠款9800元。被告提供证据有：信阳市广播电视局《信广字（2004）X号》文件；光山县广播电视局《光广字（2002）X号》文件；光山县社会治安综合治理委员会《光综字（2006）X号》文件；证人吴元花、曹永红、龚海玲、裴某全、上官林春、孙兴勇、申艳玲、代修池证言各1份（以上均为复印件）。上述证据经庭审质证认证，可以作为是定案的依据。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案原告周某某起诉被告裴某某拖欠9800元货款的事实清楚、证据充分，其要求被告给予清偿的请求合理合法，本院予以支持。被告辩称此款全是购买卫星地面接收器货款，属国家禁止买卖的违禁品，买卖行为无效，并提供了信阳市广播电视局等三部门下发的规范性文件。庭审中原告承认9800元货款中，只有1000元是地面卫星接收器货款，其余是被告购买其它货货款。依据有关文件规定，卫星地面接收器属国家专产专营产品，原告未取得该项商品的销售许可证而经销该商品，违反了国家法律法规的规定，原告自认的与被告之间1000元地面卫星接收器买卖行为无效。其余欠款部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告裴某某在举证期限内，未能向本院提供证据证实其主张所有欠款9800元均属地面卫星接收器贷款的事实。（除原告自认部分外），因此，该主张不能成立，其抗辩理由本院不予采信。原告违规经营所得的1000元货款，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第163条》的规定，本院将另行制作民事制裁决定书予以收缴。被告提供的吴元花等8位证人证言，内容均为被告出售地面卫星接收器质量有问题，但原告不予认可出售给被告的产品质量有问题，且8位证人均未能到庭作证并接受质询，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第47条、55条、56条的规定，吴元花等8位证人证言依法不予认定。原告要求被告交付纯净水桶20个，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、第五十八条、第六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告裴某科欠原告周某某货款9800元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、驳回原告周某某其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告裴某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长李国强
审判员姜波
审判员李涛
二○一○年八月二日
书记员赵永
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
