公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。
被告人孙某某，男，X年X月X日出生，因盗窃于2010年6月3日被行政拘留十日。2010年6月8日因涉嫌盗窃被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现押于尉氏县看守所。
被告人张某某，男，X年X月X日出生，因盗窃于2010年6月3日被行政拘留十日。2010年6月8日因涉嫌盗窃被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现押于尉氏县看守所。
开封市鼓楼区人民检察院以豫汴鼓检刑诉（2010）X号起诉书某控被告人孙某某、张某某犯盗窃罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院未派员出庭支持公诉。被告人孙某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开封市鼓楼区人民检察院指控：2010年4月9日20时许，被告人孙某某、张某某结伙在本市X街重庆巴居火锅店门口，盗窃艾博牌电动自行车一辆，价值1210元，后二人销赃挥霍。
公诉机关提供的有失主报案材料、价格鉴定书、物证、二被告人的供述等证据。公诉机关认为二被告人的行为已构成盗窃罪，建议法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
二被告人对起诉书某控的犯罪事实均供认不讳并自愿认罪。
经审理查明，2010年4月9日20时许，被告人孙某某、张某某结伙在本市X街重庆巴居火锅店门口，盗窃艾博牌电动自行车一辆，价值1210元，后二人销赃挥霍。
二被告人因此次盗窃于2010年6月3日被行政拘留十日。
上述事实，在开庭审理过程中二被告人亦无异议，并有失主报案材料、价格鉴定书、物证、二被告人的供述、书某等证据证实。二被告人对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、张某某结伙盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。孙某某的刑期自2010年6月3日起至2010年9月2日止。张某某的刑期自2010年6月3日起至2010年9月2日止。二被告人的罚金限判决书某效后十日内缴清。）
作案工具----“T”型撬锁工具四把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书某次日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王翠娜
二○一○年八月十七日
书某员申金华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
