公诉机关上海市虹口区人民检察院。××
被告人朱××，男。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2010年3月6日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2010]第X号起诉书指控被告人朱××犯信用卡诈骗罪，于2010年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人朱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人朱××于2006年8月至2007年10月间，先后向中国民生银行、招商银行、交通银行上海分行、中国建设银行上海分行申领了信用卡，后使用信用卡透支消费、取现，共计透支本金人民币44,005.17元，逾期后，经银行多次催讨，被告人朱××拒不还款。具体分述如下：
1、被告人朱××于2006年8月向中国民生银行申领了一张卡号为x××××××的信用卡，后持该卡透支消费、取现，共计透支本金人民币14,195元，经该行多次催讨，被告人朱××拒不还款。
2、被告人朱××于2007年6月向招商银行申领了一张卡号为x××××××（后遗失补办卡号为x××××××）的信用卡，后持该卡透支消费、取现，共计透支本金人民币7,253.70元，经该行多次催讨，被告人朱××拒不还款。
3、被告人朱××于2007年10月向交通银行上海分行申领了一张卡号为x××××××的信用卡后，持该卡进行透支消费，共计透支本金人民币12,877元，经该行多次催讨，被告人朱××拒不还款。
4、被告人朱××于2007年10月向中国建设银行上海分行申领了一张卡号为x××××××的信用卡后，持该卡进行透支消费、取现，共计透支本金人民币9,679.47元，经该行多次催讨，被告人朱××拒不还款。
2010年3月6日，被告人朱××因涉嫌上述第3节信用卡诈骗事实被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的其他信用卡诈骗事实，后在其亲友的帮助下向银行退还了全部透支款的本息及相关费用。
上述事实，被告人朱××在庭审中无异议,且有被害单位中国民生银行工作人员田××、招商银行工作人员王××、交通银行上海分行工作人员窦××、中国建设银行上海分行工作人员程小武的陈述笔录，证人张××的证言，相关的报案材料、信用卡申请表、信用卡账单明细表、催收记录、信用卡还款凭证，上海市公安局虹口分局、上海市公安局国际机场分局出具的《案发经过》、《抓获经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，骗取银行钱款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱××犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人朱××因涉嫌信用卡诈骗交通银行上海分行钱款被抓获后，能主动交代公安机关尚未掌握的其他同种犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人朱××退出了全部透支款本息及有关费用，且在本院审理期间预缴了罚金人民币2,000元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护金融机构的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人朱××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员卞飙
书记员倪帼英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
