上诉人（原审被告）郑州江泰重工机械有限公司，住所地河南省郑州市高新区X乡X村。
法定代表人张某甲,该公司负责人。
被上诉人（原审原告）怀化汇通化工科技有限公司，住所地湖南省怀化市洪江区阴明山。
法定代表人王某某，该公司经理。
原审第三人张某乙，男，郑州江泰重工机械有限公司负责人。
上诉人郑州江泰重工机械有限公司（以下简称郑州江泰公司）因与被上诉人怀化汇通化工科技有限公司（以下简称怀化汇通公司）、原审第三人张某乙买卖合同纠纷一案，不服洪江人民法院（2008）怀洪民二初字第38-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。郑州江泰公司上诉称：本案合同中已明确交（提）货地点为郑州江泰公司，方式为汽运至湖南省怀化市洪江区，货物给付及接收地也在郑州，故洪江法院无管辖权。
经审查，2008年10月20日，怀化金泰科技有限公司（需方）与被告（供方）签订了一份《工矿产品购销合同》，合同第三条约定：“交（提）货地点、方式：郑州江泰公司——湖南省怀化市洪江区”；第四条约定“运输方式及到站港和费用负担：汽运、费用需方承担。供方代办运输”；第九条约定“结算方式及期限：预付设备货款陆万元整，余款货到一次性付清，供方提供全额增值税票”。2008年10月27日，双方对合同约定的供货品种进行了变更，但对其他事项仍按原合同执行。后双方因发货和付款的问题发生分歧，酿成纠纷。另查明，2008年12月30日，怀化金泰科技有限公司更名为怀化汇通化工科技有限公司。本院认为，本案应定性为分期付款买卖合同纠纷。根据当事人对交货地点、方式的约定，即“郑州江泰公司—湖南省怀化市洪江区”，结合付款方式“余款货到一次付清”，可确定交货地点为湖南省怀化市洪江区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人在合同中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院〈关于在确定经济合同案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定〉》第一条第二款的规定，应以约定的交货地点为合同履行地，因此洪江人民法院对此案有管辖权，上诉人提出洪江人民法院无管辖权的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长谌蔚
审判员胥俊
代理审判员龚俊利
二00九年三月十三日
书记员朱雪峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
