原告姬某某，女，汉族，X年X月X日出生。
被告李某某，又名李某辉，男，汉族，X年X月X日出生。
原告姬某某因与被告李某某人身损害赔偿纠纷一案,原告姬某某于2008年9月16日向本院提起诉讼。本院于2008年10月13日作出受理决定，并于2008年10月14日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2008年10月16日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后,依法组成合议庭，于2008年11月7日公开开庭进行了审理，原告姬某某到庭参加诉讼。被告李某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬某某诉称，原、被告同住一个大院，原告住北屋，被告住南屋。被告系上门女婿，原告以前与被告的岳父同住一个院，当时被告的岳父想在院内垒一堵墙，但是原告家里不同意，因为其要垒墙的地方系出路。后经村委会调解，不准被告的岳父在院内垒墙。后来，被告住到这个院子里，也多次想垒墙，但是因为原告家里的阻止都没有垒成。2007年9月21日晚9时许，原告和其爱人卖完馒头回到家门口时，看见被告站在那里，拦住原告和其爱人，再次要求在院里垒墙，原告的爱人不允许，于是被告就开始骂原告夫妇，原告夫妇见被告喝了酒，便没有理睬。但是被告却继续骂，并且抓住原告卖馒头用的三轮车不让其走，还与原告的爱人推搡打了起来。原告为了避免事情闹大，就上前拦架，但是被告却又一拳打在原告脸上，将原告打倒在地，不能动弹。此时，原告的女儿急忙打了110、120，原告被送到了焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治。经医生诊断为：1、脑震荡；2、多发皮肤及软组织擦挫伤；3、左眼外伤；4、一个牙脱落，一个牙松动。后原告住院20天，期间，原告又到焦作煤业集团五官医院进行了牙齿修补手术，到中国人民解放军第九十一中心医院做了伤情鉴定。对于被告的违法行为，上白作派出所已对其作出了拘留7天，罚款300元的治安处罚。关于赔偿问题，原、被告双方达不成一致协议，据此，原告诉至法院，要求判令：（1）被告赔偿原告医疗费用4817.7元、误工费1000元、陪护费666元、住院伙食补助费200元、照相费25元，共计6708.7元。（2）本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某未答辩亦未提交证据。
原告姬某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据:（1）原告的身份证。以此证明原告的诉讼主体资格。（2）诊断证明2张、门诊收费专用票据8张、出院证及收据。以此证明原告被被告打伤后在医院住院治疗的情况及各项花费。当时原告是在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住的院，住院时间为2007年9月21日至2007年10月10日，期间，原告又先后在中国人民解放军第九十一中心医院治疗的眼伤，在焦作市五官医院等处进行了牙齿修补手术，医疗花费共计为4817.7元。（3）焦作市解放区民爆管理服务站的证明材料。以此证明在原告住院期间，原告的爱人毋保进为照顾原告向单位请假20天，并且单位未给其发工资，毋保进每月工资收入约为1000元。（4）焦作市公安局解放公安分局的公安行政处罚决定书。以此证明原告姬某某被被告李某某打伤，经公安机关处理，给予被告李某某行政处罚的事实。（5）焦作市解放区X街X村民委员会的证明材料。以此证明原告卖馒头的月收入为1000元。本院认为：关于原告提交的证据焦作市解放区X街X村民委员会的证明材料，该证据缺乏一定的客观性，不能证明原告受伤后的实际误工损失，故本院不予认定。关于原告提交的其它证据，相互印证，可以证明其主张的事实，故本院予以确认。
本院根据原告的陈述及举证，对本案事实确认如下：原、被告同住一个大院，原告住北屋，被告住南屋。因被告想在院中间垒一堵墙，原告家里人认为其垒墙的地方系出路，故不同意，由此双方因垒墙问题曾发生过矛盾。2007年9月21日晚，原告和其爱人卖完馒头回到家门口时，看见被告酒后站在门口，并且拦住原告和其爱人，再次要求在院里垒墙，原告的爱人不同意，为此被告就谩骂原告夫妇，并且抓住原告卖馒头用的三轮车不让其走，而后即与原告的爱人发生推搡现象，原告见此情况上前拦阻，被被告打伤面部和牙齿等处。之后，原告被送到了焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治。经医生诊断为：1、脑震荡；2、多发皮肤及软组织擦挫伤；3、左眼外伤；4、一个牙脱落，一个牙松动。原告共住院20天，期间，原告又到焦作市五官医院等处进行了牙齿修补手术，到中国人民解放军第九十一中心医院做了眼部治疗。原告为此共支付医疗费4817.7元。另外，原告住院期间由其爱人毋保进陪护，毋保进系焦作市解放区民爆管理服务站的职工，月工资收入为1000元，原告系做馒头生意的个体户。其次，原、被告发生打架事件后，经焦作市公安局解放公安分局上白作派出所处理，对于被告的违法行为，处以拘留7天、罚款300元的治安处罚。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告因垒墙之事与原告发生纠纷，而致原告身体受伤，其行为属于违法，应承担相应的法律责任。虽然被告已被公安机关给予行政处罚，但依法还应承担相应的民事赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的请求，其合理的部分，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费的请求，应按照上年度城镇居民人均可支配收入酌情计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、在判决生效后十日内，被告李某某应赔偿原告姬某某医疗费4817.7元、误工费537.55元、陪护费666元、住院伙食补助费200元、照相费25元。
二、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告李某某承担。暂由原告姬某某垫付，待执行判决时，由被告李某某径行付给原告姬某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长申琳
审判员张光军
审判员翟佳佳
二○○八年十一月二十日
书记员郑乾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
