用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

郑某某诉温县农村信用合作联社温泉信用社、温县农村信用合作联社劳动争议纠纷一案

时间:2009-07-16  当事人:   法官:王国平   文号:(2008)温民初字第437号

原告郑某某,又名郑某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

委托代理人毛赞全,河南新潮律师事务所律师。

被告温县X村信用合作联社温泉信用社,住所地:温县X路东段。

诉讼代表人常某某,主任。

委托代理人成琴,河南豫星律师事务所律师。

委托代理人王某某,男,X年X月X日出生,汉族,系温泉信用社副主任,住(略)。

被告温县X村信用合作联社,住所地:温县X路西段。

法定代表人李某某,主任。

委托代理人马萍,河南豫星律师事务所律师。

委托代理人慕某某,女,34岁,汉族,住(略)。

原告郑某某诉被告温县X村信用合作联社温泉信用社、温县X村信用合作联社劳动争议纠纷一案,本院于2008年4月8日立案受理,同年4月10日、14日分别向被告温县X村信用合作联社温泉信用社、温县X村信用合作联社送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。2008年5月15日,本案依法由审判员王某平适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案依法转为适用普通程序,于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人毛赞全,被告温县X村信用合作联社温泉信用社的委托代理人成琴、王某某,被告温县X村信用合作联社的委托代理人马萍、慕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某某诉称,1994年4月,原告到温县X路城市信用社任出纳,并被该单位招收为全民合同制工人,参加了养老保险和失业保险。2000年3月,单位让原告下岗。2002年前后原告得知温县X路城市信用社被接收与温县X村信用联社温泉信用社合并,多次找被告要求安排工作岗位,但一直推拖不予解决。原告申诉至温县劳动争议仲裁委员会,在仲裁庭审中被告辩称在接收人员名单中没有原告,但这种说法不符合事实。事实是温县X路城市信用社隶属于中国人民银行温县支行,在2002年接收时是温县支行将包括原告在内的被接收人员名单交给被告,被告报送省信用合作管理办公室核准。被告未将原告名单上报省办核准,应对原告目前的情况负责。原告诉讼请求:1、要求被告给原告安排工作;2、要求被告给原告补发2000年4月1日至今每月200元的下岗生活费;3、要求被告给原告办理从1995年1月至今的养老保险、失业保险、医疗保险手续并缴纳该段时间的养老保险金、失业保险金、医疗保险金;4、仲裁费和本案诉讼费由被告承担。

被告温县X村信用合作联社温泉信用社辩称,原告与被告之间不存在劳动关系,请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告温县X村信用合作联社辩称,我社在接收原黄河路城市信用社时,该社并未将原告作为职工向我社上报,我社与原告之间没有形成劳动关系,请求依法驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告诉辩意见及举证、质证,本院确认以下基本事实,原温县X路城市信用合作社系中国人民银行温县支行的下属机构,原告郑某某是该信用社的职工,1994年4月参加工作。2001年,温县X路城市信用合作社被撤销,2008年5月1日,该社工作人员根据上级规定被温县X村信用合作联社接收,但原温县X路城市信用合作社在上报名单中没有填报郑某某。2002年2月25日,被告温县X村信用合作联社接收并报请市信合办批准的原城市信用社员工147人名单中没有郑某某。同年9月4日,中国人民银行焦作市中心支行行文,河南省农村信用社确认准予接收的原城市信用社温县146人名单中没有郑某某。2008年1月15日,郑某某申诉至温县劳动争议仲裁委员会,要求温县X村信用合作联社温泉信用社和温县X村信用合作联社给其安排工作,补发2000年4月1日至今每月200元下岗生活费,交纳从1995年元月至今的养老保险金和失业保险金,办理医疗保险手续,交纳保险费。同年3月17日,温县劳动争议仲裁委员会作出温劳仲裁字(2008)第X号仲裁裁决书,认为:郑某某虽是原黄河路城市信用社职工,但在温县X村信用合作联社接收时未被接收,关于申诉人的申诉请求,因与被诉人不存在劳动关系,不予支持。仲裁结果为:驳回申诉人的申诉请求。原告郑某某不服仲裁裁决,诉至本院,要求被告温县X村信用合作联社温泉信用社、温县X村信用合作联社安排工作、承担有关劳动保险待遇等。

本院认为,原告郑某某虽原系温县X路城市信用合作社员工,但在被告温县X村信用合作联社接收的城市信用社员工名单以及河南省农村信用社确认的员工名单中均没有原告郑某某。原、被告纠纷是金融体制改制、改革过程中遗留问题,不宜由人民法院主管,不属本院民事案件受案范围;因已经受理,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条(四)项“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条“立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。”的规定,经本院审判委员会研究决定,裁定如下:

驳回原告郑某某的起诉。

邮寄费80元,由原告郑某某负担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长王某平

审判员张小莎

审判员张根有

二00八年七月十六日

书记员宋娟



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04138秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com