山西省高级人民法院
刑事裁定书
(2002)晋刑一复字第X号
公诉机关：晋城市人民检察院。
被告人：李某，男，X年X月X日出生，汉族，安徽省太和县X镇X村X村人，小学文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪于2001年8月24日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现押泽州县看守所。
晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控被告人李某、宋志生、王保平、宋爱兵、杨永刚犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪一案，于二○○二年四月二十二日作出(2002)晋市法刑初字第X号刑事判决，认定被告人李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金（略）元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元。认定被告人宋志生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金（略）元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人王保平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。认定被告人宋爱兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。认定被告人杨永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。晋城市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：
(一)故意伤害罪
2001年2月1日晚7时许，被告人李某因琐事与其兄李某在安徽省太和县X镇X村X村其家院内发生争吵，李某用铁锹打李某、李某便返回屋内拿了把匕首出到院中，李某见状即往院外跑，李某追上李某朝其腹部连捅两刀，后逃离现场。李某经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系被刺破股动脉引起失血性休克而死亡。
上述事实有以下证据证实：
(1)安徽省太和县公安局受理刑事案件登记表证明，2001年2月2日，张李某书记张峰打电话报案，称李某于2001年2月1日晚7时许用刀将李某扎伤，李某正在医院抢救。
(2)证人张甲、张乙、张丙、刘某、张丁、张戊证言证明案发整个过程，与被告人的供述一致。
(3)太和县公安局现场勘查笔录证明的案发现场情况，与被告人供述的情况相吻合。
(4)尸检报告证明被害人李某腹部有两处刀伤，结论为李某被刺破股动脉引起失血性休克而死亡，与被告人供述的作案手段相吻合。
(5)被告人李某对该犯罪事实供认不讳。
(二)抢劫罪
1、2001年7月23日中午，被告人李某与原审被告人宋志生经预谋后携带匕首在本市X区租乘赵某波驾驶的晋（略）夏利出租车，行至泽州县X镇X村X路上，李某从背后搂住赵某波并用匕首在赵某部捅了两刀，宋志生在赵某脸上用拳乱打，让赵某车。抢劫赵某波驾驶的价值（略）元牌号为晋（略）的夏利车一辆，价值295元的摩托罗拉传呼机一部、现金100余元，二被告人又于当晚在北板桥盗窃了一副冀（略）的车牌照换到被抢的夏利出租车上。次日上午8时许，被告人宋志生、李某驾车在长子县X路口与一辆大货车相撞，二被告人以报案为由逃离现场。此次抢劫总价值（略）元。破案后，夏利车追回，退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)赵某波的报案材料及陈述证明被抢经过，与被告人供述的事实一致。
(2)证人赵某刚的证言证明，2001年7月24日上午，其驾驶的东风车在长子县X路口与一辆牌号为冀（略）的夏利车相撞，车内的两名男子说去报案去了，后再没回来。
(3)长子县交警大队证明材料证明，2001年7月24日上午，该县城外一十字路口附近发生一起交通事故。后经调查，夏利车车照不符，该车系晋城被抢车辆。
(4)泽州县价格事务所作价证明，证明夏利车一辆，价值（略）元，传呼机一台，价值295元。
(5)赵某波之父赵某员领赃证明，证明其领回被抢的夏利车一辆。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生对上述犯罪事实供认不讳。
2、2001年8月12日下午3时许，被告人李某与原审被告人宋志生、王保平预谋后，由李某在泽州县X镇租乘宋东生驾驶的摩托车行至该镇X村X路上，与在该处等候的宋志生、王保平采取殴打等手段抢劫宋东生的价值2850元的红色天马100型摩托车一辆。破案后赃物追回，退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)宋东生的报案材料及陈述证明被抢经过，与被告人的供述一致。
(2)王保平的交赃证明，证明其交给公安机关红色天马100型摩托车一辆。
(3)宋东生的领赃证明，证明领回被抢的天马100型摩托车一辆。
(4)泽州县价格事务所作价证明证明，红色天马100型摩托车一辆，价值2850元。
(5)被抢摩托车照片经被告人辩认，系其抢劫的摩托车。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生、王保平对上述犯罪事实供认不讳。
3、2001年8月23日凌晨1时许，被告人与原审被告人宋志生经预谋后窜至泽州县X镇北板桥农场外的土路上，采取殴打手段抢劫苗憨保的价值2280元的波导（略）型手机一部。破案后，赃物追回退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)苗憨保的报案材料及陈述，证明被抢经过。
(2)抓获证明，证明公安人员抓获宋志生后，从宋身上搜出波导（略）型手机一部。
(3)领赃证明，证明苗憨保领回被抢的波导（略）型手机。
(4)泽州县价格事务所作价证明，证明该手机价值2280元。
(5)手机照片，经被告人辨认，系其抢劫的手机。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李某持刀故意伤害他人身体致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重，应予严惩。但考虑到本案因家庭矛盾引发，故被告人李某罪当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。被告人李某伙同他人以非法占有为目的，交叉结伙，采用暴力手段多次劫取他人钱物，其行为确已构成抢劫罪。且李某在抢劫犯罪过程中起主要作用，系本案主犯。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：核准晋城市中级人民法院(2002)晋市法刑初字第X号以被告人李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金（略）元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖献群
代理审判员杨志华
代理审判员李某海
二○○二年七月二十六日
书记员孙凯山西省高级人民法院
刑事裁定书
(2002)晋刑一复字第X号
公诉机关：晋城市人民检察院。
被告人：李某，男，X年X月X日出生，汉族，安徽省太和县X镇X村X村人，小学文化，农民。因涉嫌抢劫犯罪于2001年8月24日被泽州县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现押泽州县看守所。
晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控被告人李某、宋志生、王保平、宋爱兵、杨永刚犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪一案，于二○○二年四月二十二日作出(2002)晋市法刑初字第X号刑事判决，认定被告人李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金（略）元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元。认定被告人宋志生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金（略）元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人王保平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。认定被告人宋爱兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。认定被告人杨永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。晋城市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：
(一)故意伤害罪
2001年2月1日晚7时许，被告人李某因琐事与其兄李某在安徽省太和县X镇X村X村其家院内发生争吵，李某用铁锹打李某、李某便返回屋内拿了把匕首出到院中，李某见状即往院外跑，李某追上李某朝其腹部连捅两刀，后逃离现场。李某经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系被刺破股动脉引起失血性休克而死亡。
上述事实有以下证据证实：
(1)安徽省太和县公安局受理刑事案件登记表证明，2001年2月2日，张李某书记张峰打电话报案，称李某于2001年2月1日晚7时许用刀将李某扎伤，李某正在医院抢救。
(2)证人张甲、张乙、张丙、刘某、张丁、张戊证言证明案发整个过程，与被告人的供述一致。
(3)太和县公安局现场勘查笔录证明的案发现场情况，与被告人供述的情况相吻合。
(4)尸检报告证明被害人李某腹部有两处刀伤，结论为李某被刺破股动脉引起失血性休克而死亡，与被告人供述的作案手段相吻合。
(5)被告人李某对该犯罪事实供认不讳。
(二)抢劫罪
1、2001年7月23日中午，被告人李某与原审被告人宋志生经预谋后携带匕首在本市X区租乘赵某波驾驶的晋（略）夏利出租车，行至泽州县X镇X村X路上，李某从背后搂住赵某波并用匕首在赵某部捅了两刀，宋志生在赵某脸上用拳乱打，让赵某车。抢劫赵某波驾驶的价值（略）元牌号为晋（略）的夏利车一辆，价值295元的摩托罗拉传呼机一部、现金100余元，二被告人又于当晚在北板桥盗窃了一副冀（略）的车牌照换到被抢的夏利出租车上。次日上午8时许，被告人宋志生、李某驾车在长子县X路口与一辆大货车相撞，二被告人以报案为由逃离现场。此次抢劫总价值（略）元。破案后，夏利车追回，退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)赵某波的报案材料及陈述证明被抢经过，与被告人供述的事实一致。
(2)证人赵某刚的证言证明，2001年7月24日上午，其驾驶的东风车在长子县X路口与一辆牌号为冀（略）的夏利车相撞，车内的两名男子说去报案去了，后再没回来。
(3)长子县交警大队证明材料证明，2001年7月24日上午，该县城外一十字路口附近发生一起交通事故。后经调查，夏利车车照不符，该车系晋城被抢车辆。
(4)泽州县价格事务所作价证明，证明夏利车一辆，价值（略）元，传呼机一台，价值295元。
(5)赵某波之父赵某员领赃证明，证明其领回被抢的夏利车一辆。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生对上述犯罪事实供认不讳。
2、2001年8月12日下午3时许，被告人李某与原审被告人宋志生、王保平预谋后，由李某在泽州县X镇租乘宋东生驾驶的摩托车行至该镇X村X路上，与在该处等候的宋志生、王保平采取殴打等手段抢劫宋东生的价值2850元的红色天马100型摩托车一辆。破案后赃物追回，退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)宋东生的报案材料及陈述证明被抢经过，与被告人的供述一致。
(2)王保平的交赃证明，证明其交给公安机关红色天马100型摩托车一辆。
(3)宋东生的领赃证明，证明领回被抢的天马100型摩托车一辆。
(4)泽州县价格事务所作价证明证明，红色天马100型摩托车一辆，价值2850元。
(5)被抢摩托车照片经被告人辩认，系其抢劫的摩托车。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生、王保平对上述犯罪事实供认不讳。
3、2001年8月23日凌晨1时许，被告人与原审被告人宋志生经预谋后窜至泽州县X镇北板桥农场外的土路上，采取殴打手段抢劫苗憨保的价值2280元的波导（略）型手机一部。破案后，赃物追回退还被害人。
上述事实有下列证据予以证实：
(1)苗憨保的报案材料及陈述，证明被抢经过。
(2)抓获证明，证明公安人员抓获宋志生后，从宋身上搜出波导（略）型手机一部。
(3)领赃证明，证明苗憨保领回被抢的波导（略）型手机。
(4)泽州县价格事务所作价证明，证明该手机价值2280元。
(5)手机照片，经被告人辨认，系其抢劫的手机。
(6)被告人李某、原审被告人宋志生对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李某持刀故意伤害他人身体致人死亡，其行为确已构成故意伤害罪，且犯罪后果严重，应予严惩。但考虑到本案因家庭矛盾引发，故被告人李某罪当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。被告人李某伙同他人以非法占有为目的，交叉结伙，采用暴力手段多次劫取他人钱物，其行为确已构成抢劫罪。且李某在抢劫犯罪过程中起主要作用，系本案主犯。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：核准晋城市中级人民法院(2002)晋市法刑初字第X号以被告人李某犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；以抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金（略）元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金（略）元的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖献群
代理审判员杨志华
代理审判员李某海
二○○二年七月二十六日
书记员孙凯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
