上诉人（原审被告）王某某。
被上诉人（原审原告）李某某。
上诉人王某某因土地承包经营权纠纷一案，不服滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某某委托代理人齐彩荣，被上诉人李某某及其委托代理人王某粮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，李某某、王某某系母子关系，李某某家庭承包耕地7.3亩，在十年前王某某成家分产时，李某某分给王某某2亩承包地，之后又分给三子王某粮1.7亩承包地，李某某种3.6亩承包地。2007年收小麦时，王某某强行耕种李某某3.6亩耕地西侧的0.8亩耕地至今。
原审法院认为，王某某作为儿子强行耕种李某某3.6亩承包地西侧的0.8亩耕地，是违法的已构成了侵权，王某某依法应当返还。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，原审法院判决：王某某于本判决生效后三日内返还侵占李某某承包耕地3.6亩西侧的0.8亩承包地。案件受理费50元，由王某某承担。
王某某不服原审法院判决上诉称：我耕种的该0.8亩地是我父亲的责任田，其母李某某同意，我不是强行耕种。李某某没有证据证实对该0.8亩耕地享有合法的土地承包经营权。请求撤销原判，驳回起诉或发回重审。
李某某答辩称：李某某家庭承包耕地7.3亩，儿子王某某成家分产时给王某某2亩承包耕地，但从2007年开始王某某又强行耕种李某某的耕地0.8亩。请求二审法院维持原判，驳回王某某的上诉请求。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，李某某家庭承包土地7.3亩，其次子王某某结婚成家分产时，李某某已从7.3亩承包耕地中分出2亩给了王某某，王某某应在其2亩耕地上耕种收获，后王某某又强行耕种其母李某某3.6亩承包地其中西侧的0.8亩耕地，并占为已有，构成侵权，王某某依法应当返还。王某某上诉称其母李某某同意耕种，自己享有合法的土地承包经营权，但未提供法律依据，故本院不予支持。原审判决事实清楚，证据充分，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长王某生
审判员董应山
审判员黄某君
二○一○年六月十日
书记员李某
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
