原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社。
负责人王某某，主任。
委托代理人张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县X村信用合作联社风险资产部科长。
被告许某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告许某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告许某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告张某戊，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社（以下简称照镜信用社）诉被告许某乙、许某丙、许某丁、张某戊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉兰适用简易程序，于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告照镜信用社的委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告许某乙、许某丙、许某丁、张某戊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告照镜信用社诉称：被告许某乙于2008年7月27日由被告张某戊、许某丙、许某丁担保在我社贷款x元，利率为12.15‰，约定2009年7月25日归还，有借款合同为证。逾期后经多次催要未还，特诉至法院请求：1、请求被告许某乙支付本金x元；2、要求被告许某乙支付利息3234.33元至实际付款日（暂算至2010年4月30日）；3、请求被告张某戊、许某丙、许某丁对上述款项承担连带清偿责任。
被告许某乙、许某丙、许某丁、张某戊未作答辩。
原告照镜信用社向本院提供的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份；2、最高额保证担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份证各一份；5、利息清单一份；6、营业执照一份。
被告许某乙、许某丙、许某丁、张某戊未向本院提供证据材料。
经庭审审查，本院确认原告提供的1—4、X号证据客观、真实、合法，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。原告提供的证据5，因其未向本院提供其计算依据，故应按双方合同约定的利率计算利息。该证据依法不予采信。
本院根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：2008年7月27日，被告许某乙向原告提出贷款申请，要求贷款x元。在此之前，即2007年6月23日，原告与被告许某乙、许某丙、许某丁、张某戊签订了一份最高额保证担保借款合同一份，约定从2007年6月23日至2010年6月23日期间，贷款人在3万元人民币的限额内，根据借款人的申请，对借款人分次发放贷款，在此期间和限额内，不再逐笔订立借款合同和办理保证手续，每笔贷款的种类、数额、期限、用途、利率以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。保证人在对该限额、期限内的债务承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及实现债权的费用。四被告分别在借款人及担保人栏内签名捺手印。该合同还约定不按期偿付贷款本息，应按中国人民银行贷款利率政策规定，支付贷款违约金。2008年7月27日，原告向被告发放了x元贷款，被告许某乙签下了借款借据一份，约定贷款期限至2009年7月25日止，之后，被告清息于2009年8月31日止，贷款本金及2009年9月1日至今的利息未付。
本院认为，本案原、被告之间签订的最高额保证担保借款合同合法有效，应予保护。基于该合同，被告许某乙向原告借款x元，原告与许某乙之间成立借款合同法律关系，原告与被告许某丙、许某丁、张某戊之间成立保证合同法律关系。被告许某乙未按约定归还借款本息，对酿成纠纷，应承担全部法律责任。原告要求被告许某乙归还借款本金x元，并支付利息至实际付款日，符合法律规定，应予支持。但利息的计算应以双方约定的12.15‰计算，原告按18.225‰计算利息未向本院提供计算依据，故依法不予支持。经核算，被告许某乙欠原告本金x元，利息为2174.04元（暂算2010年4月30日止）。被告许某丙、许某丁、张某戊作为本案贷款的连带保证人，依法应对被告许某乙在该合同限额、期限内的借款负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告许某乙于本判决生效后十日内偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社借款本金x元；
二、限被告许某乙于本判决生效后十日内以借款本金x元为基数，按借款利率月息12.15‰计算，偿还原告获嘉县X村信用合作联社照镜信用社利息2174.04元（暂算至2010年4月30日止），以后利息按此计算标准计算至实际还款日止；
三、被告许某丙、许某丁、张某戊对被告许某乙的上述还款责任承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，依法减半征收即250元，由被告许某乙负担，被告许某丙、许某丁、张某戊连带责任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员孙玉兰
二O一O年八月二十三日
书记员马利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
