原告某有限公司。
委托代理人石某，上海市某律师事务所律师。
被告某厂。
被告徐某。
原告某有限公司诉被告某厂（以下简称被告某厂）、被告徐某融资租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员奚仁年独任审判，于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石某到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月1日，原告与被告某厂签订《融资租赁》一份。该《融资租赁合同》约定：被告某厂向原告租赁型号为x打印器材一台；租赁期为36个月，36期租金为人民币192,492元，首付款为人民币150,000元，每月支付人民币5,347元，租金总额（首付款＋36期租金）为人民币342,492元;就任何到期未付租金及迟延付款利息，被告某厂须每月支付该到期应付金额的百分之二作为迟延利息；合同期满，被告某厂若无违约可以人民币100元购买该设备；如果被告某厂未按期向原告支付租金，原告可以要求被告某厂支付到期及未到期租金；租赁设备存在质量问题，由被告某厂与供应商之间解决，原告不承担责任；被告某厂违约，原告有权要求被告某厂支付在追讨费用过程中产生的律师费等；有关合同的任何争议双方应协商解决，若协商不成，则提交出租人即本案原告注册地人民法院解决。同日，被告某厂自主选择了供应商，原告、被告某厂、供应商签订了《器材买卖确认书》。2009年2月10日，供应商向被告某厂交付了所有租赁设备,被告某厂同时向原告出具《租赁物件接收确认书》以确认收到设备。被告某厂接收租赁设备后，支付给原告首付款人民币150,000元，但被告某厂未能按约向原告支付租金。被告某厂系个人独资企业，该企业投资人是被告徐某。原告经催款无果，遂起诉至法院，要求两被告支付到期及未到期租金人民币192,492元，支付迟延付款利息人民币14,957.34元（至2010年7月15日），支付律师费人民币9,600元。
原告提供证据有：1、《融资租赁合同》；2、《器材买卖确认书》；3、《租赁物件接收确认书》；4、被告某厂的《个人独资企业营业执照》；5、原告的律师费发票。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本案经庭审质证，本院对原告提供的证据和所主张的事实予以确认。
本院认为：原告与被告某厂双方签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，应属有效，原告与被告某厂均应恪守约定。被告某厂承租设备后，未按约支付租金，违反了合同约定的付款义务。原告有权依照合同约定，要求被告某厂支付到期和未到期租金及迟延付款利息、律师费。被告某厂系个人独资企业，该企业投资人是被告徐某，故对原告诉讼请求应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，判决如下：
一、被告某厂、被告徐某支付原告某有限公司到期及未到期租金人民币192,492元；
二、被告某厂、被告徐某支付原告某有限公司迟延付款利息人民币14,957.34元（至2010年7月15日止，按照每月应付租金的百分之二计算）；
三、被告某厂、被告徐某支付原告某有限公司律师费人民币9,600元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,556元、保全费人民币1,605元，退还原告某有限公司人民币2,278元，由被告某厂、被告徐某负担人民币3,883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员奚仁年
书记员蒋婷悦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
