原告斯百德（河北）有机化工有限公司，住所地霸州市X镇X街。
法定代表人唐纳德M米勒，董事长。
委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，斯百德（河北）有机化工有限公司财务部部长，住（略）。
委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，斯百德（河北）有机化工有限公司法律顾问，住（略）。
被告北京世纪中天旺防水材料技术开发有限公司,住所地北京市海淀区北京化工管理干部学院X号楼X门X层X室。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京世纪中天旺防水材料技术开发有限公司经理，住（略）。
原告斯百德（河北）有机化工有限公司（以下简称斯百德化工公司）与被告北京世纪中天旺防水材料技术开发有限公司（以下简称世纪中天旺防水材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斯百德化工公司委托代理人李某、郭某某，被告世纪中天旺防水材料公司法定代表人张某某、委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯百德化工公司诉称，原告于2007年4月24日与被告签订买卖合同，并交予被告合同项下标的物15吨。然而被告在合同约定的期限内，拒不支付应付货款x元，故诉至法院请求判令被告给付货款x元及至给付之日的利息，并承担本案诉讼费用。
被告世纪中天旺防水材料公司辩称：原告从未提供过货物给被告，被告不欠原告货款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告斯百德化工公司与被告世纪中天旺防水材料公司签订《工业品买卖合同》，约定：由原告向被告供应15吨R655-3K，单价8200元/吨，合计价款x元，合同自2007年4月24日起生效。合同落款买受人处盖有被告合同专用章，买受人的委托代理人处签有杨文英名字。2007年4月24日，原告将15吨的SP-707（单价8200元，金额x元）交付给一个名叫韩克松的人，在送货单收货单位处写有杨文英（非杨文英所签）名字，收货人处签有韩克松、杨文英（原告称两个名字均系韩克松所签）。庭审中，原告还提供了一份传真、一张转帐支票（票号为x、金额为x元）、进帐单和退票理由书，传真内容为“斯百德总经理王某民先生您好，请您给我发SP-707壹拾伍吨（15吨）谢谢杨文英2007年4月24日”。转帐支票出票人为北京中鼎旺成科贸有限公司。原告称《工业品买卖合同》的标的物R655-3K与送货单上的SP-707是同一货物，但不提交证明这一主张的相关证据。
上述事实，有原告斯百德化工公司提供《工业品买卖合同》、送货单、传真、转帐支票（票号为x）、进帐单、退票理由书及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告斯百德化工公司与被告世纪中天旺防水材料公司签订《工业品买卖合同》的标的物是R655-3K，与送货单上的SP-707并非同一种货物。现原告提供的送货单、传真、转帐支票等证据不足以证明“原告依据与被告签订《工业品买卖合同》履行了向被告供应R655-3K义务”的主张。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
驳回原告斯百德（河北）有机化工有限公司的诉讼请求。
案件受理费一千三百八十元，由原告斯百德（河北）有机化工有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员罗红斌
二○○九年六月八日
书记员苏洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
