原告张某某，男，X年X月X日生。
被告李某某，又名李某庆，男，1971年7月生。
被告徐某某，男，1971年生。
原告张某某与被告李某某、徐某某租赁合同纠纷一案，原告张某某于2009年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2009年7月7日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告徐某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2009年12月29日，被告李某某租赁原告建筑器材钢管21根、钢模237块、木杆17根、卡子105个、钢板3块，并由被告徐某某出具了收到条，并约定租赁费为2600元，租期20天，但被告只付了租赁费1000元；后经原告多次催要，被告拒绝归还原告的建筑器材。因此起诉要求被告：①归还原告的钢管21根、钢模237块、木杆17根、卡子105个、钢板3块；②支付拖欠的租赁费1600元。
被告李某某未提供书面答辩意见，承认租赁原告的建筑器材属实，是其安排被告徐某某清点的数量并出具的收到条，但具体数量记不清楚。
被告徐某某未提供书面答辩意见，口头辩称收到条是其在工地负责人的安排下出具的，本案与其无关，不应承担责任。
经审理查明：被告李某某建筑施工时于2008年12月29日和31日分两次共租赁原告钢模300块、钢管21根、木杆24根、卡子105个、铁皮9张，并由其工人徐某某清点数量后向原告出具了收到条。2009年1月8日原告已拉回钢模63块、木杆7根、铁皮6张。后被告李某某外出下落不明，其余建筑器材被告一直未归还原告。
上述事实，有当事人陈述及收到条存卷佐证。
本案在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付租赁费的诉讼请求。
本院认为，被告李某某租赁原告张某某的建筑器材，双方未约定租赁期限，视为不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，原告请求正当，本院予以支持，被告李某某应当返还原告租赁物。被告徐某某因是受被告李某某指派清点数量并出具收到条，是一种代理行为，不应承担返还义务。原告张某某在庭审过程中自愿放弃要求被告支付租赁费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告李某某应在本判决生效后五日内返还原告张某某钢管21根、钢模237块、木杆17根、卡子105个、铁皮3块。
二、驳回原告张某某对被告徐某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长张秀枝
审判员袁文举
人民陪审员李某
二○○九年七月二十三日
书记员张俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
