上诉人（原审被告）蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被上诉人（原审原告）孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
上诉人蒋某某与被上诉人孙某某买卖合同欠款纠纷一案，孙某某于2008年12月24日向修武县人民法院提起诉讼。修武县人民法院于2009年3月9日作出（2009）修民初字第X号民事判决。蒋某某不服，于2009年4月20日提起上诉。本院于2009年5月11日受理后，依法组成合议庭于2009年7月1日公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某、被上诉人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年被告在云台山开销售纪念品店。同年7月22日——9月12日，被告购原告物品计款7034元。被告妻子在原告账本的最后落款处签署：证明人杨利霞字样。原告追要此款，被告以没钱为由拒付，形成纠纷。
原审法院认为：原、被告系买卖合同关系，被告应按约定支付原告货款，拒付是违约行为，应当承担民事责任。原告主张的200元其它费用，没有证据证明，本院不予认定。
原审法院判决：一、被告应于判决生效后七日内支付原告7034元；二、驳回原告要求给付其它费用200元的诉讼请求。
蒋某某上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人在云台山开办销售纪念品店期间，在被上诉人处购进商品货款已全部结清，根本不存在拖欠货款现象。上诉人妻子与被上诉人妻子是姐妹关系，况且一审所审理查明购货期间，上诉人与妻子因感情问题已分居，所以一审认定的事实不清，证据不足。请求撤销原判，改判驳回一审原告的诉讼请求。
孙某某答辩称：一、原审判决是公正的。二、上诉人称被上诉人证据不足，丧失了做人应有的诚信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院根据上诉人蒋某某与被上诉人孙某某的诉辩意见，确定案件的争议焦点是：上诉人蒋某某是否尚欠被上诉人孙某某7034元货款。
针对争议焦点，被上诉人孙某某的证人杨利霞到庭证明：当时在孙某某处拿货的，我和上诉人蒋某某都在场，由上诉人蒋某某点货，每次都是先拿货，后付款。因为我和上诉人蒋某某闹矛盾，至今货款未付给被上诉人孙某某。2008年国庆节之后，被上诉人孙某某向上诉人蒋某某要钱，上诉人蒋某某不承认。我与上诉人蒋某某是夫妻，所以我签了字，当时欠款是7034元。上诉人蒋某某对证人杨利霞的证词质证认为：证人证言部分是真实的，部分是虚假的。货物不是我个人拿的，证人也拿有。证人拿的货物也在我店里经营。我给证人一万元让她还账，她没有还。被上诉人孙某某对证人证言没有异议。针对该争议焦点，上诉人蒋某某认为：我妻子何时签的字，我不知道，且她签字不能代表我，没有任何效力。我不欠被上诉人孙某某货款，只要有我的签字，我都认可，被上诉人孙某某提供的证据没有我签字。被上诉人孙某某认为：上诉人蒋某某欠我货款。上诉人蒋某某之所以未签字，因为我没有与他结账。上诉人蒋某某拿我的货物是事实，其妻子签字也代表上诉人蒋某某，因为他们是夫妻。
案经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：孙某某与蒋某某是亲戚关系，在平时买卖货物过程中，蒋某某从孙某某处先拿货物后付款的现象属正常现象。现蒋某某的妻子将他们以前所欠货款数额认可后，签字的行为应为有效，所欠货款应由蒋某某偿还。上诉人蒋某某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下；
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，法律文书专递邮费30元，合计80元，由上诉人蒋某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李元成
审判员刘成功
审判员李玉香
二〇〇九年七月三十一日
书记员何磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
