公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人熊××，女，因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月28日被羁押，次日被上海市公安局虹口分局取保候审，同年7月14日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。
被告人何××，女，因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人熊××、何××犯盗窃罪，于2010年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人熊××、何××到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人熊××、何××经事先预谋，于2010年3月至2010年4月期间，由熊××、何××在服装店内佯装购物吸引店员注意，同时熊××指使其5岁的女儿何×珠趁店员不备，窃取财物。具体分述如下：
1、2010年3月底，被告人熊××、何××携带何×珠至本市松江区X路X号梦之屋时装店内，采用上述方法，窃得被害人蔡××放置于柜台上价值人民币1,670元的夏普9120型手机1部。
2、2010年4月28日下午1时许，被告人熊××、何××携带何×珠至本市X路X号容颜靓化妆店内，采用上述方法，窃得被害人邵××放置于收银台内价值人民币1,170元的诺基亚E71－1型手机1部。
3、2010年4月28日下午3时30分许，被告人熊××、何××携带何×珠至本市X路X号衣秀服装店内，采用上述方法，窃得被害人龚×放置于柜台上价值人民币720元的掌e通D100（Q300）型股票机1部。后被被害人龚×当场抓获。
综上，被告人熊××、何××实施盗窃三次，窃得财物价值人民币3,560元。被告人何××因为第三节盗窃行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的其余二节犯罪事实。案发后，查获的全部赃物已由公安机关发还被害人。
以上事实，被告人熊××、何××在庭审中无异议，并有被害人蔡××、邵××、龚×的陈某及辨认笔录，证人陈某某证言，上海市虹口区物价局出具的《涉案财物价格鉴定结论书》，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》、《案发经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊××、何××结伙，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人熊××、何××犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人熊××起主要作用，系主犯，被告人何××起次要作用，系从犯，对从犯可从轻处罚；被告人何××因盗窃行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人熊××交代态度较好，确有悔罪表现，且有年幼的孩子需要照料，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人熊××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人何××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年4月28日起至2010年7月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审判员张金伟
书记员莫振英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
