用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

王x诉刘x离婚纠纷

当事人:   法官:   文号:上海市奉贤区人民法院

原告王x,男,19x年x月x日生,汉族,住上海市x区x镇x区x村x号。

委托代理人周x,男,19x年x月x日生,汉族,住上海市x区x镇x村x号。

委托代理人季x,上海x律师事务所律师。

被告刘x,女,19x年x月x日生,汉族,住上海市x区x镇x区x村x号。

委托代理人金x,x城市司法局x法律服务所法律工作者。

原告王x诉被告刘x离婚纠纷一案,本院于2010年2月24日受理后,依法适用简易程序,由审判员顾煜麟独任审判并于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告王x及其委托代理人周x、被告刘x及其委托代理人金x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王x诉称,原、被告于2003年经人介绍相识,2004年1月30日登记结婚,同年10月2日生育一女王x。双方婚后感情一般,为生活琐事争吵不断,且被告与原告母亲发生争执,年初带着女儿不告而别回其老家,双方已无法共同生活,故原告诉讼来院要求判令:原、被告离婚;婚生女儿随原告共同生活,被告每月负担女儿抚育费人民币500元至其成年。

被告刘x辩称,婚姻过程是事实,夫妻双方确曾为生活琐事发生过争吵,但未与原告母亲发生争执。带女儿回老家探亲是人之常情,不同意离婚。

经审理查明,2003年,原、被告经人介绍相识,2004年1月30日登记结婚,同年10月2日生育一女王x。婚后夫妻双方为生活琐事发生争吵,现原告认为夫妻感情已破裂,以致涉讼。

以上事实,由身份证复印件、结婚证、户籍资料及庭审笔录等证据予以佐证,经庭审质证,本院予以确认。

本案在审理过程中,因本院主持调解,原告坚持要求离婚,被告则不同意离婚,致调解不成。

本院认为,夫妻感情是婚姻存续的前提和基础,原、被双方并无原则性矛盾,只要双方在今后生活中相互尊重、相互信任、相互体贴和关心,加强沟通和交流,多为家庭和子女考虑,夫妻是有可能和好的。鉴于原、被告双方目前夫妻感情尚未破裂,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

驳回原告王x请求与被告刘x离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元,减半收取,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员顾煜麟

书记员蒋丹凤



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 离婚 纠纷
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03539秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com