原告周某。
被告俞某。
原告周某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理，依法由审判员周某三适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2004年起被告在外做家庭保姆，长达四年不回家，双方多年不共同生活，致使夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告俞某辩称，由于原告的过错原因，原、被告分居是有四年多，双方夫妻感情已破裂，同意与原告离婚。要求原告赔偿被告精神损失人民币200元，分割动迁安置的宝山区X路X弄某号某室房产一半给被告。
经审理查明，原、被告双方于2003年初经人介绍相识恋爱，2003年9月20日登记结婚(双方均为再婚)，婚后未生育。宝山区X镇X村西塘队X号房屋系1991年建造，建筑面积182.04平方米，申请人有原告、原告前妻朱红妹及女儿周某叶、原告母亲朱杏娥四人。2003年11月该房屋动迁，根据动迁协议：原告老房评估折价226,289.08元，加上居住人口平均不足35平方米，补27.96平方米，按614元计价，为17,167.44元，得房屋折价款243,456.52元。置换给原告宝山区X路X弄某号某室、集贤路X弄某号某室房屋，房屋价格为361,008元。现该二套房屋产权人登记为上海罗店房地产有限责任公司。
审理中，原、被告双方均要求离婚。现双方争议焦点为：1、原告表示自己婚前房屋动迁权益应归原告所有，且原告居住一套房屋，考虑被告居住困难，同意给付被告住房补贴款3万元。被告则要求分得集贤路X弄某号某室一半房产。2、被告认为原告有过错，要求原告赔偿被告精神损失人民币200元。原告则否认自己有过错，不同意赔偿被告精神损失。
以上事实，有结婚证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市宝山区X镇人民政府关于征用集体所有土地村（居）民住宅拆迁工作实施细则、调查上海市宝山区X镇动拆迁办公室的笔录、房屋产权信息、双方当事人陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。宝山区X镇X村西塘队X号房屋系原告婚前与他人共同建造，原告只是房屋权利人之一。该房屋动迁属原告原房屋折价货币补偿置换新房，且动迁安置的房屋产权人目前登记为上海罗店房地产有限责任公司，故被告要求分割动迁安置的宝山区X路X弄某号某室房产权的请求，本案中不予支持。关于被告要求原告赔偿精神损失的请求，因被告未提供原告有符合法律规定损害赔偿的依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告俞某离婚。
二、在原、被告各自处的财产归各自所有。
三、被告俞某要求原告周某赔偿被告俞某精神损失费人民币200元的请求，不予支持。
本案受理费减半收取人民币100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员周某三
书记员李玲玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
