原告上海XX厂，住所地上海市南汇区XX镇XX路XXX号。
法定代表人宋XX，厂长。
委托代理人陈XX，上海市XX律师事务所律师。
被告中国XX厂XX分厂，住所地上海市崇明县XX镇。
法定代表人徐XX，厂长。
委托代理人陈XX，该厂党支部书记。
委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷
原告上海XX厂诉称，原、被告自1995年起开始业务往来，由原告向被告长期供应轴承钢球，截止2004年，原告累计向被告提供轴承钢球8,670,338.34元，期间，被告共支付货款8,576,005.50元，尚欠货款94,332.77元未还。据此，请求依法判令被告支付拖欠货款人民币94,322.77元及赔偿利息损失（从2009年11月10日开始至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。
被告中国XX厂XX分厂辩称，双方存有业务往来是事实，但双方并未对过帐被告帐面反映原告多收了被告货款309.48元，不存在被告欠原告货款。况且被告最后一笔付款是在2003年9月2日，双方的业务亦已终止，即便被告结欠原告货款原告诉请已超过了诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自1995年始建立口头买卖关系，由被告向原告购买轴承钢球，双方于2003年9月终止业务关系。期间，被告陆续付款，但双方未对过帐。现因原告按其单方帐面反映被告欠其货款人民币94,332.77元，遂涉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告中国XX厂XX分厂于2010年3月30日之前支付原告上海XX厂货款人民币15,000元；
二、本案案件受理费人民币2,158元，减半收取人民币1,079元，由原告负担；
三、原、被告之间的债权债务纠纷于被告实际支付之日起全部了结，双方无其他争议。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长沈璇敏
审判员王勤
代理审判员虞德其
书记员季露萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
