原告单某甲，男，汉族，小学文化，住（略）。
原告牛某某，女，汉族，文盲，住（略），系单某甲之妻。
委托代理人何德智，周口市川汇区“148”法律服务所法律工作者。
被告单某乙，男，汉族，初中文化，住（略），系二原告长子。
委托代理人赵某某，女，汉族，住（略），系单某乙之妻。
委托代理人张金亮，系周口市区法律事务所法律工作者。
第三人单某丙，男，汉族，小学文化，住（略），系二原告次子。
第三人单某丁，男，汉族，小学文化，住（略），系二原告三子。
原告单某甲、牛某某诉被告单某乙、第三人单某丙、单某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某甲、牛某某、委托代理人何德智、被告单某乙、委托代理人赵某某、张金亮、第三人单某丁到庭参加了诉讼。第三人单某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告单某甲、牛某某诉称，2003年原告用大队卖地款4万元与被告单某乙共同出资在被告的宅基地上盖房十一间，计划与被告一起居住生活，当时被告也同意与原告一起生活，住到何时都不赶走原告。但自从2007年元月娶了大儿媳后，被告就不再孝敬原告，平时因为种种小事，对原告进行打骂，找种种借口想把原告赶出由两方共同出资所盖的十一间房子，想独自霸占这套房子，因此双方发生纠纷。为此，原告起诉至法院，请求依法履行赡养义务，每月支付200元生活费；停止家庭暴力，不再打骂原告；要求支付为单某乙盖房花费4万元；由被告单某乙承担本案的一切诉讼费用。
被告单某乙辩称，1、从被告年满18岁开始到现在，原告和被告生活在一起，同吃同住，被告一直在履行着自己的赡养义务。被告有兄弟三人，原告的衣食住行全由被告一人承担。如果原告不愿与被告同住，被告同兄弟商量抚养费用后，愿意向原告支付赡养费；如果原告愿与被告共同生活在一起，衣食住行仍由被告全部承担，被告就不应再支付原告赡养费。2、被告老实忠厚，从未打骂过原告。由于被告年近40岁时在2007年初经人介绍才认识赵某某，她带着一个16岁的孩子，原告不同意这宗婚姻，被告不顾家人的种种压力，毅然在2007年年底与赵某某结为夫妻。至此，被告的生活再也不能平静，原告无事生非，经常辱骂被告的妻子，引发家庭矛盾，家庭暴力是原告打骂赵某某，而不是被告打骂原告。另外一个生气原因是被告结婚成家后，家里有了负担，不能把所有的钱都交给原告了，原告就闹情绪，每日就指桑骂槐。3、原告称“2003年用卖地款4万元为被告建房”不是事实，该房子是被告用自己近20年的血汗挣的钱建的房子。被告从1989年开始打工直到2007年，近20年的时间，挣的钱全部交给原告。每月按最少500元计算，20年的时间被告最少挣有x元钱。综上所述，被告认为原告的诉请不合理，父母为孩子盖房是赠与行为，不应该撤销，应驳回原告要盖房4万元的诉讼请求。
第三人单某丙未陈述。
第三人单某丁陈述，1、被告打骂父母是我听说的；2、被告没有能力盖房，盖房的钱是用分地款盖的。被告每月挣500元钱不是事实，被告盖房子时我也拉了一车石子；3、关于赡养问题，叫我拿钱，我愿意拿钱。
原告向本院提交的证据材料有：1、证明一份，证明二原告是特困户，没有经济来源。2、郭爱梅证人证言，证明被告存在家庭暴力，盖房子的钱是原告卖地的钱给被告盖的房子。
被告向本院提交的证据材料有：分地款单某三张，证明分地款全部由原告领取，其中也有单某乙的分地款。
第三人未向本院提交证据材料。
本院根据有效证据可以认定以下事实，二原告婚后生有三个男孩，长子单某乙，次子单某丙，三子单某丁。单某丙、单某丁成家立业后，被告单某乙一直跟随二原告共同生活至今。2003年二原告与被告共同出资盖房十一间，其中座北朝南四间，楼上两间，座东朝西偏房两间，大门朝南有一间门楼子，大门西边有一个厕所。被告单某乙2007年与赵某某结婚，赵某某带有一男孩（16岁）。2001年因粮局征用土地补偿单某甲、牛某某、单某乙、单某甲之母等现金x元，2006年因货场征用土地补偿单某甲、牛某某、单某乙、单某甲之母等现金x元，该款全部由单某甲领取。最近一段时间原、被告双方因家庭生活琐事生气吵架，造成感情不和，经多次调解，双方达不成协议。二原告不愿和被告共同生活，要求住主房东边两间（二原告现住其中一间），赡养费让被告多拿一点。被告也不愿意和二原告共同生活，兄弟们应该一起赡养二原告，愿意让二原告住两间偏房（座东朝西）。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二原告请求履行赡养义务，每月支付200元生活费之诉请，理由正当，应予支持；二原告请求停止家庭暴力，不再打骂原告之诉请，原、被告双方因家庭生活琐事发生纠纷，造成感情不和，对此，双方都有一定的过错，应自我反省，各自检查自己的错误，应引以为戒，杜绝以后发生类似现象，以后双方应互相尊敬，不准打骂对方；二原告要求单某乙支付为其盖房花费的x元之诉请，因本案是赡养之诉，其与本案不是一个法律关系，本院不予支持；十一间房屋系原、被告双方共同出资所建，二原告要求住北屋东边两间（一楼），理由正当，应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告单某乙、第三人单某丙、单某丁从2009年3月开始，于当月5日以前每月给付原告单某甲、牛某某生活费200元，以后依次类推。
二、座落在（略）单某行政村X组房屋十一间，原告单某甲、牛某某居住座北朝南一楼东边两间。
三、驳回原告单某甲、牛某某其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告单某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长：王严明
审判员：梁绍梅
审判员：周英杰
二00九年二月二十六日
书记员：连东超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
