原告许某某，男，1936年3月出生。
委托代理人胡兰怀，固始县法律援助中心律师。
被告夏某某，男，X年X月X日生。
委托代理人张志东，河南振蓼律师事务所律师。
原告许某某与被告夏某某买卖合同货款纠纷一案，本院于2008年12月10日作出（2008）固民初字第X号民事判决，被告不服，提起上诉。信阳市中级人民法院作出（2009）信中法民终字第X号民事裁定，撤销本院（2008）固民初字第X号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告许某某及其委托代理人胡兰怀，被告夏某某及其委托代理人张志东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，1997年10月10日被告从原告处购买红砖欠款x元，双方并约定了利息，被告至今未付，为此起诉，要求被告偿付欠款x元及约定利息。
被告夏某某辩称，欠条属实，欠条上所购红砖被宋术安砖厂建轮窑所用，该款应由宋术安清偿，我出具欠条是因为我当时是村干部，村X排我主抓宋术安砖厂，我代替宋术安砖厂出具的，宋术安也没有给我这笔红砖款。
经审理查明，1997年10月10日被告夏某某购买原告红砖欠款x元，并出具欠条一张，该欠条载明：“欠到许某某红砖壹万叁仟伍佰元，月利0.156元计算夏某某97、10、X号”。后原告向被告追偿欠款，被告以此款系宋术安所欠为由拒付。
另查明，宋术安因欠夏某某款，本院于1999年9月26日作出（1999）固经初字第X号经济判决书。在诉讼中，被告未能举出充分证据证明欠原告款系宋术安所欠。
以上事实有原始欠条、双方当事人的陈述及证人证言在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效，被告欠原告红砖款x元，事实清楚，本院予以确认。被告辩称该欠款应由宋术安清偿，对此原告予以否认，且被告又未能提供充分证据证实，被告夏某某与案外人宋术安的债权债务关系属另一法律关系，可以另行解决。因此，对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告支付拖欠货款x元及按约定支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告夏某某欠原告许某某红砖款x元及利息（从1997年10月10日起至判决生效之日止，按月利0.156元计算）于本判决生效之日起十日内一次性付清。
本案受理费140元由被告负担。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长柴光华
审判员薛卫东
审判员徐善传
二○一○年八月十三日
书记员张莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
