公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人罗某某，男，X年X月X日出生。
辩护人宋某某，河南以德律师事务所律师。
被告人蔡某，男，X年X月X日出生。
固始县人民检察院以固检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人罗某某、蔡某犯盗窃罪，于2010年7月27日向本院提起公诉，同时建议我院适用简易程序审理，不派员出庭支持公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗某某及其辩护人宋某某、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2010年4月10日上午，被告人罗某某伙同被告人蔡某、吴××(另案处理)，经预谋后，将林某存放在固始县X乡二里井社区出租屋内的牛仔裤、皮带等物品盗走，被盗物品价值x元。针对上述指控，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言及扣押、发还物品清单等证据，认为被告人罗某某、蔡某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请依法判处。
被告人罗某某、蔡某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，被告人罗某某当庭辩解称，被害人林某的弟弟林某雨盗取其卡内x元现金，他到固始县来找林某及林某雨要钱，林某不付钱，他才盗走林某的货物，请求法庭对其从轻处罚。被告人罗某某的辩护人对被告人罗某某行为构成盗窃罪无异议，其提出如下辩护意见：1、价格鉴定结论书认定价格过高；2、被告人罗某某系初犯，其能积极退赃，其犯罪的主观恶性及社会危害性相对较小，且其能认罪、悔罪，建议法庭对被告人罗某某从轻处罚。
经审理查明，2010年4月8日，被告人罗某某、蔡某从江西省乐平市到河南省固始县找林某雨要钱，因林某雨不在固始县，他们就到林某雨的姐姐林某在固始县X乡二里井社区出租屋，找林某要钱，与被告人罗某某、蔡某都熟识的河南省尉氏县人吴××(另案处理)与林某同住。被告人罗某某与林某在出租屋内发生争执，林某离开其住所，其出租屋内留下被告人罗某某、蔡某及吴××，三人在出租屋内住一晚，经预谋，于4月10日早上将林某存放在出租屋内其用于开服装店的牛仔裤、皮带等货物盗走。经固始县价格认证中心鉴定，被盗物品价值为x元。案发后，部分赃物被追回退还失主，被告人蔡某退赔被害人林某现金x元。
上述事实，被告人罗某某、蔡某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的被害人林某陈述，证人吴××、张××证言、辩认笔录、价格鉴定结论书及扣押、发还物品清单等证据证实，被告人罗某某、蔡某在侦查阶段供述及辩解与上述证据相互印证，足以认定。
本案另有被告人罗某某、蔡某的户籍证明，证实被告人罗某某、蔡某的出生时间及身份情况，被告人具有刑事责任能力；拘留证、逮捕证等法律文书证实被告人罗某某、蔡某被采取强制措施的具体时间。
本院认为，被告人罗某某、蔡某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人罗某某、蔡某犯盗窃罪的事实、罪名均成立，本院予以支持。被告人罗某某的辩护人提出价格鉴定过高的辩护意见，因无证据支持，本院不予采信。被告人罗某某在与被害人林某弟弟林某雨有经济纠纷情况下，伙同被告人蔡某等人起意盗走被害人财物，且被告人罗某某、蔡某在案发后能坦白其罪行，积极退赃，两被告人犯罪的主观恶性及社会危害性相对较小，对两被告人可酌情从轻处罚。故被告人罗某某的辩护人提出被告人罗某某系初犯，积极退赃，且其能认罪、悔罪，建议法庭对被告人罗某某从轻处罚的辩护意见，被告人罗某某要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元(已缴纳)。
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元(已缴纳)。
(两被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡素琴
二○一○年八月十二日
书记员陈岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
