陕西省大荔县人民法院
刑事判决书
(2005)荔刑初字第X号
公诉机关大荔县人民检察院。
被告人党某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，小学文化，农民职业，家住（略），2004年12月21日因抢劫、抢夺被刑事拘留，2005年1月21日被依法逮捕，现押于大荔县看守所。
被告人杨某，又名杨某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，小学文化，农民职业，住（略），2004年12月21日因抢劫、抢夺被刑事拘留，2005年1月21日依法逮捕，现押于大荔县看守所。
辩护人朱西江，系陕西高得律师事务所律师。
法定代理人杨某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，小学文化，农民职业，住（略），系被告人杨某之父。
被告人刘某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，初中文化，农民职业，家住（略），2004年12月16因抢劫、抢夺被刑事拘留，2005年1月21日被依法逮捕，现押于大荔县看守所。
被告人贠某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，小学文化，农民职业，家住（略），2004年12月16日因抢劫被刑事拘留，2005年1月21日被依法逮捕，现押于大荔县看守所。
辩护人陈世泉，系陕西谏言律师事务所律师。
被告人杨某，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，在校学生，家住（略），2004年12月21日因抢劫、抢夺被刑事拘留，2005年1月21日被依法逮捕，现押于大荔县看守所。
法定代理人及辩护人杨某昌，男，X年X月X日出生于陕西大荔，汉族，初中文化，农民职业，住址同上，系被告人杨某之父。
大荔县人民检察院以荔检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人党某、杨某、刘某、贠某、杨某犯抢劫罪、抢夺罪，于2005年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，被告人党某、杨某及其辩护人朱西江、法定代理人杨某、被告人刘某、贠某及其辩护人陈世泉、被告人杨某及其法定代理人杨某昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：①2004年12月4日晚23时许，被告人党某手持剪刀，被告人杨某手持钢管、被告人刘某搜身，靳双超(在逃)拦截，贠某(已不诉)携带作案工具，窜至县X路水产站门前，对行人张联英、李艳持械威胁，当场抢走二人摩托罗拉手机一部及现金60元；②2004年12月初一天晚上，被告人党某、杨某、杨某窜至本县电力大厦西100米路X路上，被告人党某采取威胁、恐吓，被告人杨某持械威胁，抢得曹成焕迪比特5688型手机一部，价值845元；③2004年12月14日晚二十三时许，被告人刘某勾结被告人贠某窜至本县X路X巷口，被告人刘某持刀威胁，被告人贠某用语言恐吓等手段，由被告人刘某抢得受害人张丹彤挎包一个，内装小镜子两个，电话本一个，现金4元；④2004年12月5日晚二十时许，被告人党某伙同被告人杨某窜至县X村X巷，由被告杨某骑车，被告人党某下车后，乘行人不备一把将受害人张娟手里拿的诺基亚手机一部抢走，价值1010元，被告杨某销赃得款400元，破案后手机追回，并返还失主；⑤2004年12月7日晚上21时许，被告人党某伙同被告人杨某在县X巷中段，由被告杨某骑摩托车，被告党某从受害人刘某丽自行车栏内抢走小包一个，抢得诺基亚2100型手机一部，油笔4支，电话本2个等物，手机价值471元，其他物品折值481元，被告杨某将手机销赃渭南市，得赃款200元；⑥2004年12月初的一天晚上，被告人党某伙同被告人杨某窜至县X区巷口，被告党某骑摩托车，被告杨某下车后乘行人李秀娟不备，从该李手中抢走诺基亚手机一部，价值1183元，被告杨某将手机销于渭南一出租车司机，得款200元；⑦2004年12月3日晚9时许，被告人刘某勾结被告人杨某窜至县X街信用社门前，由杨某骑车，被告刘某乘行人马改蓉不备，从自行车栏里抢走挎包一个，内装天时达手机一部(价值744元)和钱包、笔记本、微机本及化妆品等物(折值65元)，破案后手机追回，并返还失主。上述犯罪事实中，被告人党某主谋抢劫作案2次，参与抢夺作案3次，价值3145元；被告人杨某参与抢劫作案2次，抢夺作案3次，折值3145元，被告人刘某参与抢劫作案2次，其中主谋1次，参与抢夺作案主谋1次，折值839元；被告人贠某参与抢劫作案1次，被告人杨某参与抢劫作案1次，抢夺作案1次，折值839元。
上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据可以证实：1、案件来源，证实2004年12月14日晚，埝城村警务室在巡逻时抓获犯罪嫌疑人刘某、贠某并交待了抢劫经过；2、受害人张联英、李艳、曹成焕、张丹彤、张娟、刘某丽、李秀娟、王改蓉的证言，证实各自被抢劫、抢夺的过程；3、公安机关的提取笔录，证实从买主手追回诺基亚、天时达手机各一部，并根据犯罪嫌疑人的交待，提取了作案工具不锈钢刀一把，摩托减震器一节；4、价格认证中心的评估结论，证实所抢劫、抢夺的手机及财物折值计人民币4650元；5、领条，证实受害人张娟、马改蓉将追回的手机已领回；6、被告人杨某、杨某的年龄证明，证实二被告人在犯罪时均未满18周岁；7、被告人杨某的在校证明，证实该犯正在上学；8、公安机关证明，证实犯罪嫌疑人靳双超在逃，以上证据可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人党某、杨某、刘某、贠某、杨某以暴力相威胁、抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；被告人党某、杨某、刘某乘人不备，抢夺他人财物，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，公诉机关指控五被告所犯罪名成立。被告人党某多次抢劫、抢夺作案，系该案主犯，应从严惩处；被告人杨某积极参与抢劫、抢夺作案，系该案共犯，其犯罪时未满18周岁，依法应从轻处罚。其辩护人辩称被告杨某犯罪时系未成年，且犯罪情节一般，认罪态度好，建议合议庭对被告人杨某从轻处罚的辩解意见应予采纳；被告人刘某参与抢劫作案2次，其中主谋1次，抢夺作案1次，主谋1次，应从严惩处。其辩解在抢夺作案时系未成年，但未向法庭提供相应的证据，故其辩解理由不予支持；被告人贠某参与抢劫作案1次，其犯罪情节一般，且系从犯、偶犯，当庭认罪态度尚好，依法可从轻处罚，其辩护人辩称，该犯在作案中有抢劫和抢夺的过程，经查，该案同案犯刘某持刀威胁，应以抢劫论处，故其意见不予采纳，该犯是从犯、初犯之意见可予采纳。被告人杨某参与抢劫作案1次，系从犯，在抢夺作案时，未满16周岁，不够追究刑事责任年令，故不以犯罪论处，且该犯系在校学生，依法可减轻处罚，其法定代理人辩称，其子年幼，犯罪系他人引诱，建议法庭从轻处罚的意见可予采纳。被告人党某、杨某、刘某既犯抢劫罪，又犯抢夺罪，应数罪并罚判处。本院为了严明法制，保护公民的财产权利不受非法侵犯，打击抢劫、抢夺犯罪，故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第六十四条、第十七条第一、二、三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人党某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金8000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月21日起至2012年12月20日止)。
二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月21日起至2010年12月20日止)。
三、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年12月16日起至2010年12月15日止)。
四、被告人贠某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金6000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
五、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
六、作案工具刀子一把、摩托减震器一节予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判长刘某安
审判员李兰生
审判员袁福建
二00五年五月二十五日
书记员翟立龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
