原告徐某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）.
被告张某，女，汉族，X年X月X日生，（略）。
原告徐某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2010年8月2日公开开庭进行了审理，原告徐某和被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2006年10月，被告因与前夫张龙海夫妻关系不和被打出家门，身无分文需日常开销和应急租房，遂向原告借款人民币2万元。2007年12月，被告因患病需手术治疗遂再次向原告借款3万元。现虽经原告多次催促还款，但终因被告表示无力偿还而未果，故诉至法院要求被告归还借款5万元。
被告张某在庭审中辩称，借款属实，补充陈述第一次借款时就书写好了借条，但当时原告未取。当第二次借款时，原告主动提出书写借条，故被告将第一次书写的借条及当日书写的另一份借条一并交给原告。
原告为证明其主张，在庭审中提供借条两份，证明借款的事实及金额。
被告对此证据无异议。
对原告提供的两份借条，被告对真实性及证明的内容均无异议，且与本案存在关联性，故本院予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2006年12月6日，被告张某因与前夫张某分居需租房居住，遂向原告徐某借款人民币2万元，用于支付租赁房屋的租金和保险费，购买电瓶车及日常支出等。2007年12月26日，被告因患病需手术，遂再次向原告借款人民币3万元，用于为儿子购买电脑，支付医疗费，儿子学费和保险费及其它日常开销。上述借款经原告多次催讨无果而涉讼。
本院认为，原告与被告间的借款协议是当事人真实意思表示，符合自愿诚信原则，亦未违反法律规定，故认定为有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方对借款期限未作约定，故被告应在原告催讨后的合理期限内予以返还。现被告未能及时归还借款，对此应承担相应的民事责任。为维护社会主义秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取525元，由被告张某承担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员干华丽
书记员张惠芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
