原告胡某。
被告谭某。
原告胡某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭审理了本案。原告胡某到庭参加诉讼，被告谭某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，X年X月X日生育一子取名胡某，2005年12月7日登记结婚。婚后初期夫妻感情一般，后因被告时常出走双方发生争执。2007年1月，被告不辞而别离家出走至今。据此，原告认为夫妻感情已破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生儿子胡某随原告共同生活，并由原告承担儿子全部抚养费，直至儿子十八周岁时止。
被告谭某未递交答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据材料：(1)结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。(2)金山区X镇X村民委员会出具的证明一份，证明被告于2007年1月离家与原告分居之事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告无故不到庭参加诉讼，依法视其放弃举证、质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于1996年经人介绍相识，X年X月X日生育一子取名胡某，2005年12月7日原、被告登记结婚。婚后初期夫妻感情一般。2007年1月，被告不辞而别离家出走至今。故原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，经本院做调解工作，原告坚持要求离婚。
本院认为：原、被告虽系合法婚姻，婚后亦生育一子，但因双方缺乏了解，婚后亦未建立起真正的夫妻感情，致使被告自2007年1月起即不告而别，与原告分居生活，且在本案庭审中，原告坚持要求离婚，对此应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予准许。原告关于子女抚养问题的请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告谭某离婚。
二、婚生儿子胡某随原告胡某辉共同生活，并由原告自愿承担儿子全部抚养费，直至儿子十八周岁时止。
本案案件受理费200元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长邓玲娣
审判员张雁虹
代理审判员何昌炜
书记员陶峗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
