原告徐某甲，男，X年X月X日生，汉族，户籍在，现住。
被告徐某乙，男，X年X月X日生，汉族，户籍在，现住。
原告徐某甲诉被告徐某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月18日被告向其借款人民币130,000元，并出具借条承诺按同期银行最高贷款利率四倍计算支付利息。然被告至今未能归还分文，原告经多次催讨无着，故诉讼来院，要求被告立即归还借款130,000元并按同期银行最高贷款利率四倍支付利息。
原告为其诉称提供了借条1份，旨在证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对质证，确认原告所述事实属实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告向原告借款后未能及时归还，理应承担相应的民事责任，原告要求被告归还借款并偿付逾期还款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告徐某乙于本判决生效后十日内归还原告徐某甲借款人民币130,000元，并偿付原告以130,000元为本金、自2010年8月30日起至本判决生效之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,900元，减半收取，保全费1,170元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员陆叶青
书记员陈蓓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
