原告袁某
被告刘某
原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨来发独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告刘某辩称，夫妻有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识相恋，1999年8月2日登记结婚，X年X月X日生育一女刘某。婚后，夫妻关系尚可。之后，因照顾、教育孩子等生活琐事，原告与被告父母产生矛盾，现原告诉讼来院要求与被告离婚。
上述事实由双方当事人的陈述及相关证据为证，本院予以确认。
庭审中，原告认为，生育女儿后原、被告即与被告父母一起生活，由于在照顾孩子方面，与被告父母相处不好，而被告偏向其父母，夫妻产生矛盾，且长期得不到化解，被告与其父母将原告赶出家门，现夫妻感情破裂，故坚持离婚诉请。
被告认为，原告诉称属实，由于当时被告工作压力大，身体也不好，回家又面对家庭生活琐事，脾气难免急躁，处事确实欠妥，希望原告能予谅解。被告对家庭尽了义务，原告起诉离婚，完全否定了被告，被告很是沮丧，但被告仍一直做和好工作，可能双方缺乏沟通，以后被告会多加注意，积极改进，双方十多年的夫妻，不至于走到离婚这一步，现夫妻还有感情，故被告坚持不离婚。
本院认为，原、被告属自主婚姻，有一定的婚姻基础。婚后，双方组建了家庭，生育了女儿，建立了一定的夫妻感情，双方虽有争执，但非原则性矛盾，原告应多念及夫妻以往的情分，从婚姻家庭、子女利益整体考虑，给被告和好机会，相信夫妻关系会得到改善。鉴于原告离婚理由不充分，而被告要求和好态度诚恳，方法妥当，故对原告离婚请求，本院难于支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告袁某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员杨来发
书记员卜盛芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
