原告朱a，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人火a，上海市A律师事务所律师。
被告曹a，男，X年X月X日出生，汉族。
原告朱a与被告曹a承揽合同纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告朱a诉称，2006年5月至12月，被告委托其加工服装，其履约后，被告拖欠加工费未付。经催讨，被告出具欠条，但仍未付款。现要求被告给付加工款47,000元，并支付自2009年1月1日起至清偿日止，按中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失，其中暂算至2010年8月31日为5,217元。
被告曹a未作答辩。
在诉讼中，原告举证有：
欠条1份。
本院经审核上述证据材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，原告朱a提供的欠条载明的主要内容是曹a从2006年5月至12月欠原告服装加工费47,000元。此欠条署被告之名，日期为2008年12月29日。
本院认为，原告对其主张已提供欠条为证，故原告之诉于法有据，本院当予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告曹a在本判决生效之日起十日内，给付原告朱a加工款47,000元；
二、被告在本判决生效之日起十日内，给付原告以下列方式计算的利息损失：本金47,000元、自2009年1月1日起至清偿日止、按中国人民银行规定的贷款基准利率计；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552.71元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在本院指定的领取裁判文书之日即二○一○年九月二十日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员闵郁
书记员胡庆宇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
