原告申晓峰，又名申X，男，X年X月X日生。
被告伊川县公安局。
法定代表人刘某某，局长。
第三人申校锋，女，X年X月X日生。
第三人许某某，男，X年X月X日生。
原告申晓峰不服伊川县公安局伊公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人、第三人申校锋、许某某及其共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告认定事实错误，处理程序违法，该案的发生是因为第三人过错引起的，原告的行为是正当防卫，被告也没有明确告知原告有陈述、申辩、要求听证的权利。请求法院依法确认伊川县公安局作出的伊公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定违法。
被告辩称，被告对原告作出行政处罚决定前，已经按照《治安管理处罚法》第九十四条之规定，将公安行政处罚告知笔录及原告的相关权利告知原告。对原告所作出的公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，请求法院查明事实，维持被告作出的伊公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。
第三人申校锋、许某某述称，原告所诉不能成立，被告对其作出的公安行政处罚决定合理合法，请求法院依法维持被告的处罚决定，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月29日晚8时许，因停车卸货问题原告与第三人发生纠纷，原告同袁××到第三人许某某家的馍店内说事，期间，发生纠纷，将第三人申校锋、许某某打伤，并损坏了店内部分物品。被告伊川县公安局遂依据《治安行政处罚法》第四十三条之规定，对原告申晓峰行政拘留十五日，罚款1000元，该决定书已于2009年11月9日送达给了原告申晓峰，有申晓峰签字为证。对原告拘留十五日的处罚已执行完毕，对原告罚款1000元的处罚尚未执行。另查明，原告申晓峰对被告2009年11月9日对其作出的第X号公安行政处罚决定书不服，于2009年12月28日向洛阳市公安局申请行政复议，2010年2月3日洛阳市公安局作出洛公复字（2010）X号行政复议决定书，决定维持伊川县公安局2009年11月9日对申晓峰作出的第X号公安行政处罚决定。
基上事实，本院认为：被告伊川县公安局的伊公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告请求确认该处罚决定违法，证据不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回原告申晓峰的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告申晓峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长陈世敏
审判员行长石
审判员常春晓
二O一O年七月二十日
书记员刘某华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
