原告顾某。
委托代理人殷某。
被告孙某。
原告顾某诉被告孙某探望权纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月4日公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人殷某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告离婚后就儿子的探视权作了约定，原告于每周五至周日与儿子共同生活。起初双方能按协议进行，但最近被告一直以各种理由阻挠原告与儿子的见面，故诉请判令被告履行双方协议，婚生儿子孙某某每周五至周日与原告共同生活，每周五儿子放学后，原告至学校接儿子，接至原告处，周一上午送儿子到学校；寒暑假期间，原告在周五上午八时到被告家将儿子接至原告处，周一上午八时将儿子送回被告处。
被告辩称，离婚后双方为了孩子仍旧同居至今年3月13日，后发现双方无复合希望，就断绝来往。现儿子上幼儿园中班，要参加一些兴趣班，时间都安排在晚上及周末，如按原告提出的方式探望儿子，会影响儿子的学习。因此，被告不同意原告的诉讼请求，要求调整探望的时间和次数。
原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、原、被告身份资料，证明双方的诉讼主体资格。2、自愿离婚协议书、离婚证，证明双方在民政局登记离婚时约定儿子由被告抚养。3、2008年8月13日的协议，证明双方对探望儿子作出的约定。被告对此均无异议。
被告为证明其主张，提供以下证据材料：1、业余围棋级位证书，证明儿子现在是围棋八级。2、课外兴趣班学习表，证明儿子现在参加的兴趣活动及上课时间。原告对真实性均无异议。
经审查，本院对双方均无异议的上述证据予以认定。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告于2008年6月3日经上海市某民政局登记离婚，双方约定婚生儿子孙某某（某年某月某日出生）由被告抚养，生活费、教育费、医药费全部由被告承担。2008年8月13日，双方就儿子的探望问题作了约定，被告同意原告每周五至周日带儿子回原告娘家小住。离婚后，原、被告双方为了孩子仍旧同居至2010年3月13日。后双方无复合希望，原告遂搬离被告家。2010年4月中旬，原告去接儿子时与被告及其家人发生争执，被告家人拨打110报警。经民警协调，原告接走了儿子，但当天晚上十时，被告跑到原告家，将窗打碎，原告亦拨打110报警。经调解，被告离开了原告家。之后，原告周五去接儿子时，遭到被告的拒绝。
原、被告婚生儿子孙某某目前就读于某艺术幼儿园中班，平时参加围棋等兴趣班，现获得上海市业余围棋八级证书。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。虽然原、被告在离婚后对探望儿子作了约定，但在履行过程中却发生了冲突。今年4月，原告在探望儿子时，出现了同一天内两次110出警。由于孩子较年幼，遇到这种情况，对孩子的身心发展会产生一定影响。因此，原、被告双方在探望儿子问题上均应从儿子的健康成长出发，友好理智地行使或协助行使探望权。从稳定儿子的学习、生活环境看，可适当调整原协议约定的探望的时间和次数，原告探望儿子以每月一次为宜，时间定在周六、周日。原告在探望期间，被告有协助的义务，并应理解原告作为母亲，有权关心、看望和了解儿子的生活、学习和成长情况，亦有权培养与儿子的亲情关系，使原告与儿子有单独相处的机会和良好的环境。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
自本判决生效之日起，原告在每月的第三周的周六上午八时至被告处将儿子孙某某接走，并于第二日下午六时前将儿子送回被告处。被告有协助的义务。
本案受理费减半收取40元，由原、被告各半负担20元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员褚红梅
书记员徐冰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
