原告申玉锋，男，75岁。
被告李某某，男，59岁。
原告申玉锋诉被告李某某股份转让纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告申玉锋、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系宝丰县东盛耐火材料有限公司股东之一，2006年12月24日经股东大会决定：公司的全部财产按51万元，一次性转让给李某某，李某某于2007年12月底前付全体股东13.26万元；2008年12月底前再付全体股东13.26万元，付款时还本加息，利息按年息10%结算，转让协议签订后其他股东与李某某办理了股权转让手续，该公司的全部财产归被告李某某所有，原告原先的股权x元，经李某某的手转变为欠款x元，后来原告多次向被告催要，被告于2008年1月31日支付1250元的利息，下欠本息共计x元没有支付。要求被告立即支付原告欠款x，利息6250元，并顺延至实际还款日止，本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，企业因产业政策停产治理，困难重重，原告作为股东本应同舟共济，共同克难攻坚，但原告缺临危退股，并且被告现在无能力还款。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、资产转让协议，证明公司折价内部转让给李某某；3、股东大会决定，证明原来股价x元，被告同意让原股价x元，折为x元给原告，并同意支付利息；4、收据两张，证明李某某欠款原告申玉锋折合的股价欠款x元，原利息7250元，共计x元，被告于2008年1月31日已付1250元，剩余x元；5、收据复印件一份，证明原告投入该公司股价x元。
被告向本院提交的证据材料有：1、市政府文件复印件一份，证明因为国家政策本公司被关停；2、预算拨款凭证复印件一份，证明政府已拨款，将来有还款能力。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议，原告对被告提供的证据有异议，认为本案无关，本院审查认为，被告提供的证据与本案缺乏关联性，对其证据效力不予确认。本院确认原告提供的证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，为有效证据。
本院依据上述有效证据和当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：原告、被告及申××、申××、王××等人共同出资成立宝丰县东盛耐火材料有限公司，原告投入股金为x元。公司于2004年11月开始生产，2005年因不符合国家相关政策而停产治理改造，2006年11月24日公司召开股东会议，经研究决定，将公司全部资产按51万元(含李××3万元)计价，一次性转让给被告，产权归被告所有，其他股东即日起不参与公司事务，全体股东的部分出资额按50%折价计算，全部转让给被告，被告2007年12月底前付给全部股东13.26万元，2008年12月底前再付给全体股东13.26万元，付款时还本付息，利息按年息10%结算，被告向每位股东办理了欠款手续，同时原、被告及其他股东还签订了资产转让协议。2007年1月1日，被告给原告办理折股欠款手续并出具两张收据，一张收据内容为“原投资额折算欠款x元，该收据上又加注“付现金壹仟贰佰伍拾元整(2007年全年利息)’李某某，2008.1.31日”，另一张收据内容为“今收到申玉峰人民币壹万贰仟伍佰元整，系付（壹万贰仟伍百元整）原投资额折算欠款”。因至今被告未付欠款而引起纠纷。
本院认为：原、被告及其他股东依据股东会议决定，所签订的资产转让协议合法有效，各方应遵照履行，被告根据该协议，将原告的入股款折算成欠款，且给原告出具了收据，是双方的真实意思表示，且并不违反法律规定，被告即应按该协议履行，因而原告请求被告支付欠款x元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。因双方对欠款利息有书面约定，因此原告请求被告支付欠款利息诉讼请求的合理部分，应予支付，因为被告已支付利息1250元，被告应支付的利息（自2007年1月1日起至2010年1月26日止）为6421元（x元×10%×3年＋25/365×10%×x元-1250元）。原告请求的利息为6250元，视为其权利的放弃，本院予以支持。被告辩称原告临危退股，其违背意愿接受原告股份的意见，因依据原告所提供证据，原告退股时经股东会研究决定，股份按50%折算，被告已同意接受，因而其所称违背意愿接受原告股份情况，与事实不符，本院不予采纳；所辩无力还款的意见，不能成为其免责理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告申玉锋欠款x元，利息6250元，共计x元（利息暂计算至2010年1月26日，以后的利息顺延至本判决确定的债务履行期间内的实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长谢新伟
人民陪审员潘恒超
人民陪审员郜军利
二○一○年六月二十日
书记员牛蓁蓁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
