公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。
被告人史某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2009年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某甲、史某某犯寻衅滋事罪，于2010年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员潘玲华出庭支持公诉，被告人张某甲、史某某到庭参加诉讼。在审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2008年6月29日1时许，被告人张某甲因故与罗某、张某甲结怨，为泄私愤而纠集被告人史某某与史某邦（另行处理）等人至本市杨浦区X路X号二楼棋牌室，用砍刀等器械对被害人罗某、张某甲实施殴打，致两被害人受伤。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲遭外力作用致面部创伤，现明显疤痕长5.2厘米，构成轻伤；被害人罗某遭外力作用致左颧部皮肤疤痕2.9厘米，左臀部斜形皮肤疤痕2.8厘米，构成轻微伤。
以上事实，被告人张某甲、史某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人罗某、张某甲的陈述及辨认笔录，证人王某某、易某、张某乙的证言，验伤通知书及医院检验情况记录，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《工作情况》、江苏省丰县公安局经济开发区派出所出具的《抓获经过》、上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的《工作情况》等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、史某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某甲、史某某依法应予处罚。庭审中，被告人张某甲、史某某均对指控事实及罪名不表异议，仅张某甲提出自己在到案前曾对罗某作过赔偿。本院充分注意到被告人张某甲所做辩解，对于被告人犯罪的事实、性质、情节、造成的实际危害及认罪态度等情况，均可在量刑中予以考虑，且鉴于被告人张某甲、史某某在庭审中均表示自愿认罪，故可分别酌情从轻处罚。为严肃国法，维护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月9日起至2012年1月8日止。）
二、被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月22日起至2011年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李晓东
审判员崔鲁华
代理审判员倪忠平
书记员孙斯汀
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
