原告黄某乙，男，X年X月X日出生，瑶族，农民，住（略）。
委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。
被告贺某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。现下落不明。
原告黄某乙与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告贺某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称，1992年10月，原、被告在双方父母的撮合下相识，后双方在绥宁县X乡人民政府登记结婚。婚后，原、被告生育长女孩黄某清、次女黄某芳、小女黄某琴。婚初，原、被告夫妻感情一般，后因双方性格不合经常为家庭琐事吵架，以致夫妻感情不和。1993年，被告擅自外出，原告多次寻找未果。现被告外出杳无音信，至今未归，原、被告分居已逾16年，夫妻关系名存实亡，特诉诸法院，请求判决原、被告离婚，婚后夫妻共同财产归原告所有。
原告黄某乙为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：
1、原、被告及婚生小孩黄某清、黄某琴的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及婚生小孩黄某清、黄某琴的基本情况等事实。
2、绥宁县X乡X村民委员会的证明一份及绥宁县X乡人民政府民政办公室在该证明上签署“情况属实”的意见，拟证明原、被告的婚姻关系等事实。
3、绥宁县X乡X村民委员会的证明一份，拟证明原、被告于1982年10月登记结婚，夫妻感情较差；被告于1993年4月擅自外出至今未归等事实。
4、原告委托代理人对黄某生、原告之女黄某芳的调查笔录各一份，拟证明原、被告婚初夫妻感情尚可，后因双方系包办婚姻未能建立夫妻感情，双方经常吵架；被告于1993年擅自外出后杳无音信，至今未归等事实。
被告贺某某未予答辩，也未提交证据。
经庭审举证，合议庭审核认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且证人证言能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，属有效证据，予以采信。
根据采信的证据，本院确认下列案件事实：
1982年10月，原告黄某乙与被告贺某某在双方父母的撮合下到绥宁县X乡人民政府登记结婚。原、被告于X年X月X日生育长女黄某清，于X年X月X日生育次女黄某芳，于X年X月X日生育小女黄某琴。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因双方感情不和经常吵架。1993年4月，被告擅自外出后杳无音信，至今未归。在婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为，原告黄某乙与被告贺某某系父母包办婚姻，婚姻基础较差。原、被告虽在婚初夫妻感情尚可，但因在此后共同生活中没有建立起真正的夫妻感情，致使双方夫妻感情不和经常吵架，且被告自1993年4月擅自外出后杳无音信，至今未归，双方分居至今已逾十六年。现原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，足以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。故原告黄某乙要求与被告贺某某离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告贺某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告黄某乙与被告贺某某离婚。
本案诉讼费200元，由原告黄某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长李楚华
审判员肖鸿俊
人民陪审员黄某清
二O一O年四月十二日
代理书记员彭勇
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
