原告申太明，男，X年X月X日出生，苗族，农民，住绥宁县寨市X乡X组。
被告幸某某，女，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。
原告申太明与被告幸某某离婚纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告申太明到庭参加诉讼，被告幸某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申太明诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，未能建立正常的夫妻感情。2009年4月25日，被告离开原告与他人出走，至今杳无音信。被告出走时写下一份留言，称早就不爱原告了。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。特诉请判决准予原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于2005年2月17日登记结婚；2、原、被告的身份证（复印件），拟证明原、被告的基本情况；3、被告给原告的留言条一份，留言条载明：“老公：我们结婚到现在我没有一天是过的幸某的……我早就不爱你了……我走了，希望你能理解我，也不要逼我……”；4、笔记本一本及劳动合同书、体格检查表、邮件详情单各一份，拟证明X号证据的留言条系被告所写；5、绥宁县寨市X乡X村委会的证明（寨市派出所在该证明上签署“情况属实”的意见），拟证明原、被告在外打工期间，被告于2009年4月25日给原告留言后出走，至今杳无音信；6、证人肖华平（西河村党支部书记）、熊元贞的证言，拟证明原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚后两人性格不合，时有吵架，被告于2009年4月25日给原告留言后出走，至今杳无音信；7、通话记录22页，拟证明被告（手机号：x）与一手机号为x的人频繁通电话、发手机短信。
被告幸某某未答辩，亦未提交证据。
本院依职权收集了下列证据：
1、对被告母亲杨艳芙的调查笔录，杨艳芙证明原、被告在外打工，被告有半年没有和家里联系了。原、被告经人介绍相识不久即登记结婚，婚后夫妻感情一般。听他人讲被告爱聊天，原告怀疑被告喜欢上了别人。原、被告无夫妻共同财产，被告无嫁妆。
2、对被告姐姐幸某云的调查笔录，幸某云证明被告有好久没有和家里联系了。原、被告婚后夫妻感情一般。
经庭审举证，本院经审查认为，原告提交1、2、3、4、5、X号证据及本院依职权调取的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，为有效证据，本院予以认定，X号证据因无相关证据佐证，本院不予认定。
本院依据上述采信的证据，确认以下案件事实：
2005年2月4日，原告申太明与被告幸某某经人介绍相识恋爱，同年2月17日，原、被告自愿登记结婚。2005年10月14日，原、被告生育男孩申健宇，现申健宇随原告生活。原、被告婚后因性格不合时有吵架。2007年12月至2009年4月，原、被告一同在外打工，并一起租房居住。2009年4月25日，被告独自外出，并给原告留下纸条，称原、被告无夫妻感情，要原告能够理解被告的出走。被告出走后，原告经多方打听，被告一直杳无音信。原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务，被告无嫁妆。
本院认为，原告申太明与被告幸某某经人介绍相识不久后即登记结婚，婚姻基础较差，婚后因性格不合，夫妻时常吵架，未能建立良好的夫妻感情。被告不珍惜婚姻和家庭，擅自出走。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚主张，本院予以支持。因被告下落不明，为有利于小孩的成长教育，原、被告婚生男孩申健宇应由原告抚养并承担抚养费为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告申太明与被告幸某某离婚；
二、原、被告婚生男孩申健宇由原告申太明抚养并承担抚养费。
本案受理费200元，由原告申太明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判长莫显文
审判员陶继稳
人民陪审员李新德
二0一0年二月四日
书记员姚远光
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
