原告崔某某，男，X年X月X日出生。
法定代理人雷某某，女，X年X月X日出生，系崔某某之母。
被告刘某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人刘某乙（特别授权），男，X年X月X日出生，系被告刘某甲之父。
委托代理人贾英丽，新乡市卫滨区X法律服务所法律工作者。
原告崔某某诉被告刘某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2010年3月8日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其法定代理人雷某某、被告刘某甲及其委托代理人刘某乙、贾英丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月7日晚22时30分，因天黑看不清，原告误认被告的车是出租车，遂在凤泉区X村老五饭店门口拦截并登上被告驾驶的汽车。被告将原告拽下车后将原告的鼻子踢伤并对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗，经鉴定，原告所受损伤属轻微伤。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害等费用共计6646.90元。
被告辩称：原告所称不实，实际情况是2009年3月7日晚11时左右，被告开着豫x白色轿车沿新秀路自西向东缓慢行驶，行至大块村秦保天家时，见有七、八人并排占右道由东向西踉跄行进。被告遂靠路左慢慢行驶，随后一人跑向被告，边骂边强行拦车。被告随即停车，这人打开右后门跳入车内，令被告将他们送到新乡市里。当时酒气扑鼻，被告让其下车，其不仅不下，还边骂边用双手卡被告脖子，被告拨开其手下车，下车后便听到车内传出砸打声（后发现车内仪表盘被砸坏）。被告绕到车右，开门将该人拉出，二人发生扭打，后被另外几人拉开，被告趁机开车向东走了。被告没有踢原告，也没有殴打原告，至于原告的伤，被告不知道是怎么回事。原告起诉被告，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计6646.90元不能成立。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列X组证据：1、新乡市公安局大块派出所于2009年11月30日作出的新凤公（大）决字[2009]第X号、X号公安行政处罚决定书；2、新乡市凤泉区X镇卫生院出具的诊断证明书、2009年3月8日、3月9日、3月10日、3月28日住院病人费用一日清单、汇总单及河南省非营利性医疗机构收费专用票据1份（409.1元）；3、中国人民解放军第三七一医院（以下简称三七一医院）出具的诊断证明书、病人费用清单各1份、中国人民解放军医疗单位专用收费票据2份（计款1882.8元）；4、新乡市第二人民医院出具的CT清单1份（360元）；5、新乡市郊楠楠摄影图片社出具的法医照像收据1份（100元）；6、新乡市腾龙管业有限公司于2010年3月5日出具的崔某明工资证明一份；7、交通费票据145份（计款294.5元）。经质证，被告对原告提交的第X组证据无异议；被告对第X组证据的异议是，原告系外伤，大块卫生院的诊断证明书系内科医生崔某俊出具，其与原告有亲属关系，该院费用清单系内一科出具，原告在同一时间一人住两个医院，有虚假；原告提交的三七一医院出具的病人费用清单已超过举证期限，对该院票据有异议；对新乡市第二人民医院CT清单有异议，应有主治医师许可；照像收据不是正规发票，不予认可；对第X组证据的异议是，要求提交3个月连续工资表及完税凭证；对第X组证据的异议是，公交车票有连号现象，原告住院6天，交通费几百元与事实不符。另，被告对第2——X组证据均提出举证超期的质证意见。
被告未某某。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：1、被告对原告的第X组证据无异议，本院予以认定；2、原告的第2、X组证据相互矛盾，第X组证据显示原告于2009年3月8日入住大块镇卫生院治疗，同年3月28日出院。第X组证据显示原告于2009年3月9日入住三七一医院治疗，同年3月15日出院。两个医院出具的医疗费票据均系正规票据，但由于上述矛盾，本院对原告在大块镇卫生院2009年3月8日、3月9日发生的医疗费用353.9元（住院病人一日清单显示）予以认定，对三七一医院的医疗费1882.8元予以认定。两个医院出具的诊断证明均加盖有公章，且相互印证，足以认定；3、原告的第X组证据虽非正规票据，但系打印的清单且加盖有公章，结合大块镇卫生院出具的诊断证明处理意见“做头颅CT”，而该院出具的费用汇总并不显示头颅CT项目，故原告于2009年3月8日在新乡市第二人民医院做头颅CT检查的费用360元，应予认定；4、原告的第X组证据不是正规票据，且日期、收款人处有涂改，收据显示的数量为“8”，单价为“10”，总金额却为“100元”，总金额大写亦空缺，故该收据显示的费用，本院不予认定；5、原告的第X组证据落款日期为2010年3月5日，本案纠纷发生于X年X月X日晚，该证据亦不显示崔某明因护理崔某某被扣发工资的情况，其工资亦需工资表予以证明，故本院对该证据不予确认；6、原告出具交通费票据145份，其中条形运输客票两张计款4元，该票不是市内公交或出租车票据，原告亦无合理解释，故不予确认；出租车定额发票32张，计款160元，对此原告称系从大块卫生院向371医院转院两次出租车费用，根据两地距离，该费用明显过高，且原告系轻微伤，出院时的出租车费用不合理，故本院对该费用酌定为50元。公交车票据111张，计款130.5元，根据原告就医转院情况，该费用明显过高，本院酌定为30元。综上，本院认定交通费为80元。
根据上述有效证据及原、被告无异议事实，本院认定如下案件事实：2009年3月7日晚22时30分许，原告酒后在新乡市凤泉区X镇X村老五饭店门口拦截并强行登上被告驾驶的汽车，被告将原告拽下车并将其鼻子踢伤，经鉴定，原告系轻微伤。后新乡市公安局大块派出所于2009年11月30日作出新凤公（大）决字[2009]第X号、X号公安行政处罚决定书，给予原告警告处罚，给予被告罚款300元处罚。原告伤后于2009年3月8日入住新乡市凤泉区X镇卫生院治疗，次日转院至371医院治疗，同年3月15日出院，共计住院7天。原告共花费医疗费2596.7元、交通费80元。
另查明：2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告伤害原告致轻微伤，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系由于原告非法拦截并强登被告驾驶的机动车引起，原告有过错，且已因此受到行政处罚，故应适度减轻被告的赔偿责任。本案应赔偿损失项目和数额为，1、医疗费2596.7元、交通费80元；2、误工费依照2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元计算为，4806.95元/全年÷365天=13.2元/天（四舍五入精确至角，下同），13.2元/天×7天=92.4元；3、护理费参照当地护工劳动报酬，本院酌定为每月800元，护理费为800元/月÷30天=26.7元/天，26.7元/天×7天=186.9元；4、住院伙食补助费本院酌定为70元。因原告未某成伤残，故营养费、精神损害抚慰金本院不予支持。上述损失共计3026元，根据原告的过错程度本院酌定减轻被告30%的赔偿责任，被告应赔偿原告的损失额为3026元×70%=2118.2元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲于本判决生效后十日内赔偿原告崔某某各项经济损失2118.2元；
二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如果未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长崔某
人民陪审员张秀菊
人民陪审员李国水
二Ｏ一Ｏ年八月十九日
书记员郭会芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
