原告水某。
委托代理人王某。
被告翁某。
法定代理人翁某。
委托代理人邓某。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告法定代理人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，2006年6月1日登记结婚，未及举行婚礼和共同生活，被告就于2006年8月因病住院治疗。出院后，被告一直居住在其父母处，致使夫妻感情日渐淡漠。2009年2月，原告起诉离婚，未获准许。之后，原、被告仍继续分居，被告亦未主动与原告进行沟通、交流，双方关系未获任何改善。现原、被告夫妻感情已破裂，故再次诉请离婚。
被告法定代理人在庭审中称，被告出院后住到父母家是为养病,并非刻意与原告分居；在被告住院治疗期间，被告父母替其垫付了医疗费及社会保险费用共计13万余元。如原告坚持离婚，则应承担上述费用，否则被告方不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，2006年6月1日登记结婚。2006年8月，被告因病住院治疗，出院后被告一直居住在其父母处。2007年10月，原告起诉离婚，未获准许。之后，原、被告仍分居两地，夫妻关系未获改善。2010年3月19日，原告再次诉来本院要求与被告离婚。
诉讼中，经本院主持调解，双方达成如下一致意见：原告支付被告人民币50,000元；原、被告婚后所欠被告父母处的债务由被告负责偿还；原、被告各自经办的债务由各自负责归还；原、被告各自名下的社会保险费仍归各自所有；本案案件受理费由原告负担。
以上事实，由原、被告身份证复印件、结婚登记资料及本院庭审笔录等证据材料所证实。
本院认为，原、被告结婚未满三个月，被告就因病住院治疗，出院后，被告又长期居住在其父母处，客观上影响了原、被告之间的感情交流，致使双方婚后未能建立起深厚的夫妻感情。2007年10月，原告起诉离婚未获准许后，原、被告仍分居生活，且双方均无示好行为，夫妻关系未获改善。现原告坚持要求离婚，被告方也表示在处理好相关经济事宜的前提下可以考虑离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请，予以准许。对于双方在庭审中达成的上述协议，因不违反法律规定，本院予以准许。为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告水某与被告翁某离婚；
二、原告水某应于本判决生效之日起十日内支付被告翁某人民币50,000元；
三、原、被告婚后所欠被告父母的债务由被告负责偿还；四、原、被告各自经办的债务由各自负责归还；
五、原、被告各自名下的社会保险费归各自所有。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长陆益中
审判员周娟红
代理审判员金念德
书记员李江
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
