原告：郑某某，女，生于X年X月X日。
被告：封丘县X乡中学（现封丘县X镇戚城中学）
法定代表人：于长顺校长
原告郑某某与被告封丘县X镇戚城中学合作合同纠纷一案，本院与2010年6月23日立案受理了，依法由审判员蒋建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某，被告法定代表人于长顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：2005年9月我到戚城乡中学要钱，于长顺校长讲：学校购买床及另外欠款，先把帐还了再一年还我的，就给我写了欠条，可是时至今日多次去于校长都说没有钱，要求法院判决被告支付欠款x元，承担本案的诉讼费。
被告赵岗镇戚城乡中学庭审中辩称：打4.5万元欠条是真实的，打条当年没有给理由是国家不允许收费，不允许收学生费用，到现在这4.5万元不给。
经审理查明：原告举证欠条一份，合作合同一份，符合证据有效原则，均可作证据使用；被告举证：封丘县教育局（2003）第X号文件、2003年3月18日检查处理通知书、2004年9月22日河南省日报登载的“一费制”收费办法，封丘县教育局2006年第X号文件，因封丘县教育局（2003）第X号文件未规定不允许收取学生上机费、检察处理通知书是对超标准收取书、电脑等费的查处未规定不允许收取学生上机费，2004年9月22日登载的“一费制”收费办法也未规定不允许收学生上机费，2006年封丘县教育局文件的规定从时间上缺乏与本案关联性，被告的上述举证不能证明被告的主张的事实不能作证据使用。根据上述有效证据可以认定如下案件事实：育英计算机培训中心（负责人为郑某某的个体企业）与戚城乡中学签订合作合同约定自2000年9月1日到2006年9月1日合作开发戚城乡中学电脑教学项目，由原告方提供电脑配套设施管理人员教师等。2005年9月17日被告戚城乡中学向封丘县育英计算机培训中心出具证明：欠2004年全年上机费4.5万元，并备有根据学校经济情况逐步还款说明，此款至今未付。另查明育英计算机培训中心为原告郑某某个人经营的个体企业。
本院认为：被告欠原告款系合同所生之债，双方未约定还款期限，原告可以随时主张权力，原告要求被告清偿欠款应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
本判决生效之日起十日内被告封丘县X镇戚城中学清偿欠郑某某款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元由被告封丘县X镇戚城中学承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员：蒋建波
二O一O年八月二十三日
书记员:张淑静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
