原告高某某，女，X年X月X日生。
原告董某甲，女，X年X月X日生。
原告董某乙，男，X年X月X日生。
原告王某某，女，X年X月X日生。
四原告委托代理人邢吉罡，河南千益律师事务所律师。
被告河南全通物流有限公司，住所地，郑州市惠济区综合投资区X号院。
法定代表人夏某某，该公司总经理。
委托代理人张卫辉，该公司法律顾问。
原告高某某、董某甲、董某乙、王某某诉被告河南全通物流有限公司雇佣合同纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢吉罡、被告委托代理人张卫辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月份，原告亲属董××受雇于被告，担任长途货运司机。2009年12月15日，董××驾驶被告所有的豫AB91××号车行至G85俞昆高某水麻线K56+300M处与马凯驾驶的豫AE78××号车相撞，发生交通事故。董××重伤后经抢救无效于2009年12月18日死亡。交警部门认定董××负事故全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、精神损害抚慰金x元，共计x元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告提供的道路交通事故认定书虽然能够证明董××系豫AB91××号肇事车辆的驾驶人员，但被告提供的车辆入户管理协议书足以证明豫AB91××号肇事车辆与被告系挂靠关系，被告并非肇事车辆的直接控制人，原告在本次诉讼中以董××受雇于被告为由要求被告承担赔偿责任，因未向法庭提供充分证据证明董××与被告之间存在雇佣关系，故被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告高某某、董某甲、董某乙、王某某的起诉。
案件受理费5251元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长朱新强
人民陪审员侯文良
人民陪审员何芊蓓
二O一O年九月七日
书记员魏巍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
