原告：王某某，男，X年X月X日生。
被告：曹某某，女，X年X月X日生。
原告王某某与被告曹某某离婚纠纷一案，原告于2009年6月30日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，同年12月11日，本院向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，于2010年3月15日公开对本案进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告王某丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年相识，2004年登记结婚，婚后因感情不合，经常生气。我们的婚姻关系已名存实亡，无奈之下，起诉至法院，请求法院查明事实，依法判令原被告离婚，财产依法分割，被告归还原告借款7000元。
庭审中，原告明确表示，放弃财产和归还借款的请求。
被告未提供书面答辩。
根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原被告双方感情是否破裂是否应当准予离婚
针对上述争议焦点，原告向本院提供的证明材料有：1、结婚证。2、荆宫乡X村民委员会证明1份，以此证明原被告为合法夫妻，被告现下落不明，为查明事实，本院依职权对被告之母李秀花进行了调查并制作了调查笔录，原告对本院对李秀花的调查笔录无异议，原告所提供的证据1为结婚，该证为封丘县民政局核发，形式合法，客观真实，本院予以采信。原告所提供的证据2，为孙庄村民委员会出具，原告以此证明被告现下落不明，该证据与本院对被告之母李秀花的调查结果相吻合，本院对被告之母李秀花调查时，李秀花说：王某丽于2009年春节过去了，再也没有回来过，不知道在什么地方，也没有办法联系，他们俩这个样还过啥呀由此可见，原告所提供的证据2，能够与被告之母李秀花的陈述相互印证，原告所提供的证据2与本院对被告之母的调查笔录，可以作为认定事实之依据。
本院根据当事人陈述，举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原告王某某与被告曹某某于2003年相识，2004年4月17日登记结婚，婚后无子女。由于双方感情不合，经常生气，被告曹某某于2009年春节过后离家出走，下落不明。
本院认为：婚姻是男女双方以终身共同生活为目的两性结合，如果夫妻之间发生矛盾，致使双方无法继续共同生活，应通过正当途径予以解决，被告离家出走，长期不归，其行为有悖婚姻的本质属性，尽管被告离家出走，可能是无奈之举，但其行为从反面证明了夫妻关系已彻底破裂，且经调查，被告曹某某之母也认为：原被告无法共同生活。本案在审理过程中，因被告下落不明，本院并未草率裁判，以期查明被告下落，使双方重归于好，但原告离婚态度坚决，经对原告单方调解，和好无望。婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，被告又离家出走，下落不明，故对原告的离婚请求，应予支持。原告自愿放弃财产和返还借款请求，本院不予干涉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某某与被告曹某某离婚。
本案受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长陈自彬
审判员温义文
审判员李炜
二O一O年三月二十日
书记员鲍天祥
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
